|
河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邓法民三金初字第67号 原告：邓州市农村信用合作联社。 法定代表人：史德生，联社主任。 委托代理人：刘成科， 被告：陈俊，男，生于1991年2月3日，汉族， 委托代理人：陈宁，男，邓州市法律援助中心工作人员。 委托代理人：刘菊，女，生于1967年8月25日，汉族 被告：王安全，男，生于1982年11月3日，汉族， 被告：刘祖晓，男，生于1978年4月29日，汉族， 被告：李冬霞，女，生于1969年3月13日，汉族， 被告：刘晶焱，男，生于1977年12月28日，汉族， 原告邓州市农村信用合作联社与被告陈俊、王安全、刘祖晓、李冬霞、刘晶焱为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘成科，被告陈俊委托代理人陈宁、刘菊，被告李冬霞、刘晶焱均到庭参加了诉讼，被告刘祖晓经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年4月28日被告陈俊经王安全、刘祖晓、李冬霞、刘晶焱担保签订了借款合同，借给被告陈俊100000元，约定利息9.3‰，期限一年。2013年4月22日该贷款到期后经催要未果。现原告要求五被告偿还借款本金及利息。 为此，原告向法庭提交如下证据： 1、借款借据1份，以证明陈俊经担保已借原告款； 2、保证担保借款合同1份，以证明借款人担保证人的事实； 3、保证函4份，以证明四保证人自愿为借款人提供担保的事实； 4、贷款业务询证函及催收通知书各一份，以证明该笔借款到期后经催要五被告拒不还款的事实。 被告陈俊辩称：借款属实，但该款由其姑父张振田（已故）使用，不同意还款。 被告陈俊未向法庭提交任何证据。 被告王安全辩称：担保借款属实，但其是为张振田担保，不同意还款。 被告王安全未向法庭提交任何证据。 被告刘祖晓未答辩亦未向法庭提交任何证据。 被告李冬霞辩称：其在原告处担保借款属实，但是为张振田借款担保的，不同意偿还该笔借款。 被告李冬霞未向法庭提交任何证据。 被告刘晶焱辩称：其在原告处担保借款属实，但是为张振田借款担保的，不同意偿还该笔借款。 被告刘晶焱未向法庭提交任何证据。 对以上原告提交的1、2、3、4组证据，五被告均有异议，但未能提交有效证据，本院予以采信。 经庭审质证，本院确认如下案件事实：被告陈俊系张振田妻侄子，张振田已故，2012年4月28日，被告陈俊经担保人王安全、刘祖晓、李冬霞、刘晶焱担保借原告100000元，约定利息为9.3‰，使用期一年。到期后经原告催要未果，原告于2014年8月6日诉至本院，要求五被告偿还借款本金及利息。 本院认为：被告陈俊借原告款事实清楚，但被告以其姑父使用该笔借款拒不还款，实属不该，原告要求王安全、刘祖晓、李冬霞、刘晶焱负清偿连带责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊在判决生效后十日内偿还借原告邓州市农村信用合作联社100000元本金及利息（利息和罚息按约定计算，自2012年4月28日至款付清之日止）；被告王安全、刘祖晓、李冬霞、刘晶焱负清偿连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈洪龙 人民陪审员 冯家正 人民陪审员 孙培敬 二〇一四年八月二十一日 书 记 员 孙占文 |
