|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郑民二终字第156号 上诉人（原审被告）景书亮，男，1965年7月10日出生，汉族。 委托代理人景国计，河南国计律师事务所律师。 委托代理人景振敏，河南国计律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李战军（又名李占军），男，1961年3月27日出生，汉族。 委托代理人吴万杰，登封市少林法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）景云平，女，1966年3月28日出生，汉族。 委托代理人吴万杰，登封市少林法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）李发明，男，1945年6月9日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）孙爱荣，女，1946年7月15日出生，汉族。 上诉人景书亮、李战军、景云平与被上诉人李发明、孙爱荣民间借贷纠纷一案，原审原告李发明、孙爱荣于2013年5月20向登封市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。登封市人民法院于2014年2月27日作出（2013）登民一初字第1218号民事判决。原审被告景书亮、李战军、景云平不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日受理后依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人景书亮的委托代理人景振敏、被上诉人李发明、孙爱荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年6月1日，被告李战军、景云平因做生意需要向原告借款20000元，并向原告出具借据一张，同时书面约定月利率5分；被告景书亮也在该借条上签字担保。现原告多次向被告及担保人催要借款本金及利息未果，原告诉至法院，要求被告李战军、景云平偿还其借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并要求被告景书亮对以上借款及利息承担保证责任。 原审法院认为，债务应当清偿。原告要求三被告偿还20000元借款，有借据为证，被告应予偿还，故对原告的该项诉讼请求，该院予以支持；原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，该院亦予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告李战军、景云平应于本判决生效之日起十日内偿还原告李发明、孙爱荣人民币20000元并支付借款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年6月1日起付至本判决判定付款之日止。）；二、被告景书亮对上述借款及利息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告李战军、景云平、景书亮承担。 宣判后，原审被告景书亮不服向本院提起上诉称：2011年6月1日，原审被告李振军、景云平夫妇由上诉人担保，向被上诉人李发明、孙爱荣夫妇借款20000元，并出具借条一张，口头约定用期半年（六个月），书面约定月利率5分。上诉人在借条上签字担保。该借款到期后的12月份，上诉人询问是否向李发明偿还了借款，原审被告称：本金还没付，利息付过6000元了。2012年春节后，上诉人再次催促还款时得知，原审被告于年前都已将20000元的本、息还清了，这才了却了一桩沉重心事。所以在上诉人被法院传唤时，因了解借款已归还而没引起注意，当2014年11月19日见到原审判决后大惊：原来原审被告李战军夫妇因没收到法院的传唤文书也未参加诉讼，且判决上诉人对该借款及利息负连带责任，依据双方口头约定，即使原审被告没有偿还被上诉人的借款及利息，还借款的期限届满日为2011年11月底，且法定保证期间为六个月（即2011年12月1日起至2012年5月底止），被上诉人于2013年提起诉讼，已出现法定保证免责情形，仅凭一张借条不能证明在债务保证期间其向上诉人主张过权利，上诉人也从未收到过被上诉人讨要款项的电话及书面催款通知。原审判决根本未对上诉人的保证责任作出审理及认定，则判令上诉人对本案借款及利息负连带清偿责任。综上所述，原审判决事实不清，程序违法，适用法律不当。请求撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人李发明、孙爱荣答辩称：当时没有约定还款时间，要求景书亮承担连带责任有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求驳回上诉人景书亮的上诉，维持原判。 李战军、景云平未出庭参加诉讼。 二审中，当事人双方均未提供新证据。 二审经审理查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，借款未约定还款时间，债权人主张权利时，上诉人景书亮作为借款的担保人应当承担担保责任。上诉人景书亮上诉称被上诉人李发明、孙爱荣主张连带责任已超过六个月的担保期限。因证据不足，没有事实依据，本院不予采纳。上诉人李战军、景云平经合法传唤，无故未到庭，对李战军、景云平的上诉主张，按撤回上诉处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人景书亮承担。 本判决为终审判决。 审判长 马增军 审判员 贾建新 审判员 扈孝勇 二〇一五年三月十八日 书记员 李 杨 |
