|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）郑民二终字第1983号 上诉人（原审被告）王某甲，男，汉，1974年9月18日出生。 委托代理人孙丽，郑州市二七区解放路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，1977年3月28日出生。 委托代理人闫红伟，郑州市中原区中原法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲与被上诉人李某某离婚纠纷一案，李某某于2014年6月27日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令：1、李某某、王某甲解除婚姻关系；2、婚生女儿王某乙由原告李某某抚养，被告王某甲每月支付抚养费1500元（至18周岁）；3、夫妻共同财产平均分割，并由被告王某甲承担诉讼费。郑州市二七区人民法院于2014年9月20日作出（2014）二七民一初字第1948号民事判决。王某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人孙丽，被上诉人李某某及其委托代理人闫红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告李某某、被告王某甲于2002年11月22日登记结婚。2003年9月3日生育一女王某乙。2004年7月23日，被告王某甲因犯故意伤害罪，被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七年（自2004年4月22日起至2011年4月21日止）。被告王某甲出狱后双方因生活琐事产生矛盾，原告李某某认为被告王某甲存在家庭暴力，于2014年6月27日诉至法院，要求离婚。 原审法院认为：婚姻以感情为基础，原告李某某、被告王某甲虽结婚多年，但并未建立深厚的感情。女儿刚出生不久，被告王某甲即因触犯法律入监服刑。出狱后未能好好珍惜夫妻感情，双方矛盾不断，且不能相互谅解。原告李某某现起诉要求与被告王某甲离婚，该院予以支持。经询问，女儿王某乙表示父母离婚后愿意跟随母亲生活。根据孩子的需要及双方的实际情况，被告王某甲每月支付抚养费700元为宜，该法院支持女儿跟随原告李某某生活。根据孩子的需要及双方的实际情况，被告王某甲每月支付抚养费700元为宜。关于夫妻共同财产共同债务，因原告李某某申请暂不处理，该院在此案件中不予处理。如有争议，双方可依法律规定另行起诉。 原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告王某甲离婚。二、婚生女王某乙随原告李某某生活，自2014年10月1日起被告每月支付抚养费700元（至王某乙18周岁）。 上诉人王某甲上诉称：1、一审判决认定上诉人王某甲与被上诉人李某某双方未建立深厚感情，完全是断章取义，违背事实。2、一审判决对于上诉人王某甲与被上诉人李某某的离婚财产未予处分，仅判决双方离婚的做法欠妥，一审法院应依职权查明事实一并作出处理。3、上诉人王某甲与被上诉人李某某感情基础比较好，双方之间没有较大矛盾。上诉人王某甲不同意离婚。原审判决认定事实不清，证据不足。请求撤销原判决，发回重审或依法改判不准离婚。 被上诉人李某某答辩称，1、被上诉人李某某同意离婚。上诉人王某甲与被上诉人李某某双方性格不合，长期分居且经常家暴，现夫妻感情彻底破裂。2、婚生女王某乙由被上诉人李某某抚养。3、夫妻共同财产另行起诉分割。一审判决认定事实清楚，适用法律正确无误，请求二审法院维持原判。 二审期间，被上诉人李某某提交诊断证明一份，证明一审结束后，上诉人王某甲对其本人和家人实施家庭暴力。 上诉人王某甲质证称，李海江和本案无关，该证据不能证明是王某甲殴打的伤害。 经庭审质证，李某某提交的证据符合证据规则，能够证明王某甲对李某某家人实施家庭暴力这一事实。本院对该证据依法予以采信。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，婚姻关系以感情为基础。上诉人王某甲与被上诉人李某某婚后感情一般，上诉人王某甲因触犯法律入狱服刑，出狱后双方矛盾不断，且有家庭暴力行为的出现，可以认定双方感情破裂。一审判决双方离婚符合法律规定。关于夫妻共同财产，一审已释明双方可依照法律规定另行处理。王某甲的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马增军 审 判 员 贾建新 代理审判员 黄跃敏 二〇一五年二月十日 书 记 员 李 杨 |
