|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）洛民立终字第95号 上诉人（原审被告）日照市宝宸机械有限公司，住所地：日照市。 法定代表人巩士涛，该公司经理。 上诉人（原审被告）巩士涛，男，汉族，住山东省日照市。 上诉人（原审被告）焦安霞，女，汉族，住址同被告巩士涛，系巩士涛妻子。 被上诉人（原审原告）一拖（洛阳）工程机械有限公司，住所地：河南省洛阳市。 法定代表人张国龙，该公司执行董事。 委托代理人魏立新、雪峻峰，该公司员工，特别授权。 上诉人日照市宝宸机械有限公司、巩士涛、焦安霞因与被上诉人一拖（洛阳）工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民四初字第366-3号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告（甲方）与被告日照市宝辰机械有限公司（乙方）双方在2013年1月1日签订《代理协议》，该协议第十二条第二项约定：“本协议如有未尽事项，由双方友好协商解决，协商不成，在甲方住所地人民法院起诉”，原、被告在上述《代理协议》中明确约定协商不成，在甲方住所地人民法院起诉，因此本院作为原告住所地人民法院依法享有该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告日照宝辰机械有限公司、巩士涛、焦安霞对本案管辖权提出的异议。 上诉人日照宝辰机械有限公司、巩士涛、焦安霞不服原审裁定上诉称，“原告就被告”为民事诉讼确定管辖法院的基本原则，而在本案中，三被告住所地及经常居住地均在山东省日照市东港区，因此对本案享有管辖权的法院应为日照市东港区人民法院，涧西区人民法院对该案没有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，将本案移送山东省日照市东港区人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人一拖（洛阳）工程机械有限公司作为甲方，上诉人日照市宝辰机械有限公司作为乙方的《代理协议》第十二条第二项约定：“本协议如有未尽事项，由双方友好协商解决，协商不成，在甲方住所地人民法院起诉”，该约定符合民事诉讼协议管辖的法律规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案具有管辖权。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹 园 审 判 员 张予洛 代审判员 丁 锋 二〇一五年二月九日 书 记 员 张 琼 |
