|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）洛民立终字第80号 上诉人（原审被告）河南华德置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区嵩山路15号院。现办公地点：洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院涧桥商务酒店。 法定代表人王润芳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）沈志伟 原审被告河南涧桥建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。 法定代表人王民峰，该公司董事长。 上诉人河南华德置业有限公司因与被上诉人沈志伟、原审被告河南涧桥建筑集团有限公司借款合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2014）孟民一初字第218-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院认为，我院受理的原告沈志伟与被告河南华德置业有限公司、河南涧桥建筑集团有限公司为借款合同纠纷一案，原告与二被告签订合同一份，双方在该合同第三章中约定“各方因履行本合同发生纠纷……协商不成由乙方所在地人民法院诉讼解决”，该协议管辖约定有效，本案中乙方所在地即原告沈志伟的住所地，经查，原告沈志伟户籍所在地为孟津县城关镇桂花中路法院家属院，原告方向我院提起诉讼，故我院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告河南华德置业有限公司、河南涧桥建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 河南华德置业有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：1、被上诉人沈志伟一审起诉主张的100万元借款因与洛阳市仟嘉盛投资公司（已定性为非法集资问题公司）非法集资有关，己于2013年12月在涧西区打非办登记备案，并经打非办得到了30%即30万元的退款。2、按照借款合同约定：……协商不成，由乙方（出借方）所在地法院处理，但据查悉，被上诉人已在洛阳新区居住多年。据此，本案移送至洛龙区人民法院管辖。综上，上诉人河南华德置业有限公司请求撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，借款方（甲方）河南华德置业有限公司、出借方（乙方）沈志伟与担保方（丙方）河南涧桥建筑集团有限公司于2013年9月20日签订的《借款合同》一份，其中第三章违约条约第十一条争议解决约定：“各方因履行本合同发生纠应协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院诉讼解决”，该约定符合法律规定。乙方沈志伟户籍所在地位于孟津县城关镇桂花中路法院家属院，属孟津县人民法院辖区，故孟津县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹 园 审 判 员 张予洛 代审判员 丁 锋 二〇一五年二月十一日 书 记 员 杜驭宇 |
