|
汝州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第2037号 原告孟某甲，女，1984年7月24日生，汉族，住河南省汝州市。 委托代理人尚专政，系汝州市148法律服务所的律师。 被告王某甲，男，1980年10月23日生，汉族，住河南省汝州市。 原告孟某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月29日向本院起诉，2014年10月30日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及其委托代理人尚专政到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告王某甲于2002年经人介绍认识并订婚。2002年10月25日办理结婚登记手续。2003年9月12日生育长子王某丙，2006年10月12日生育次子王某乙，现随原告生活。在共同生活中，由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后性格不和，没有共同语言而经常为家务事不断争吵生气，导致夫妻感情完全破裂。自2009年开始分居，2013年8月27日，我俩经协商自愿离婚，并达成离婚协议，由于被告父母劝说，我们没有办理离婚手续。2013年8月5日，我向法院起诉要求与被告离婚，由于被告坚持不当庭参加诉讼，故我申请撤诉，2013年10月10日法院作出了（2013）汝民初字第1927号民事裁定书，准予撤诉。撤诉后，我俩依然不能一起生活，处于分居状态。现我与被告根本就无和好的可能，我再次起诉要求和被告离婚。根据《婚姻法》第三十二条之规定，判决我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，被告支付抚养费。 被告未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告孟某甲、被告王某甲于2002年经人介绍认识并订婚。同年10月25日办理结婚登记手续，婚后于2013年9月12日生育长子王某丙，现随被告生活，2006年10月12日生育次子王某乙，现随原告生活。在共同生活中，由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后性格不和，没有共同语言而为家务事不断争吵生气，导致夫妻感情不和。2013年8月27日，原被告经汝州市陵头乡社会法庭调解，自愿达成离婚协议，协议的主要内容有，原被告双方自愿同意离婚；婚生长子王某丙由被告王某甲抚养，婚生次子王某乙由原告孟某甲抚养，抚养费自理等内容，由于被告父母劝说，原被告没有办理离婚手续。之后，原告孟某甲于2013年8月向法院起诉要求与被告王某甲离婚，经本院调解，原告申请撤诉，本院于2013年10月10日作出（2013）汝民初字第1927号民事裁定书，准予原告孟某甲撤回起诉。原告撤诉后，双方关系仍无改善，原被告仍然分居生活，双方没有和好的可能，现原告再次起诉至法院，要求法院依法判决与被告离婚，分割夫妻财产等 本院认为，原告孟某甲、被告王某甲双方已经登记结婚，且生育了两个儿子，双方应互敬互爱，共同珍惜和培养夫妻感情。但是，原被告双方不能互让互谅，没有珍惜来之不易的幸福生活，常因家庭琐事争吵生气，双方夫妻感情受到伤害，造成原被告夫妻感情不和。在原告第一次起诉离婚时，被告态度消极，拒不到庭配合法院工作，没有使婚姻和好的意思表示，经本院调解后原告同意撤诉，给原被告双方和好一个机会，但是，原被告没有利用好这一机会，仍各执己见，分居生活至今。现原告再次起诉离婚，被告仍持放任态度，拒绝到庭解决纠纷，由此可见，原被告双方夫妻感情已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。原被告的婚生次子王某乙在原被告分居生活至今，一直由原告抚养，应继续由原告抚养为宜；长子王彬元一直由被告抚养，应继续由原告抚养为宜，抚养费各自理。原告的其他诉讼请求，没有相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、准予原告孟某甲与被告王某甲离婚。 二、原被告婚生长子王彬元由被告抚养，次子王某乙由原告抚养，抚养费各自理。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 黄汝敏 审 判 员 周国强 人民陪审员 张俊芳 二〇一五年一月八日 书 记 员 孙 一
|
