|
（2014）徐刑初字第837号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院。 被告人陈某某。 辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。 上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）887号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王嫣出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市徐汇区人民检察院指控：2014年6月14日晚，上海植物园内举行音乐展演，上海市公安局徐汇分局长桥新村派出所安排警力参与安保工作。当日19时许，被告人陈某某无票擅自进入园内，被保安发现并要求其离场，民警葛某某上前一同劝离陈某某时，被陈某某挥拳打中鼻部致鼻骨骨折，构成轻微伤。民警夏某某在增援过程中，亦被陈某某掐住脖子，警帽被其摔落在地。被告人陈某某到案后拒绝供述上述以暴力方式阻碍执行公务的行为。公诉机关认定被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究被告人陈某某的刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。 被告人陈某某对公诉机关指控其构成妨害公务罪表示认罪，但认为其非故意殴打民警，而是在其已离场时，警察仍对其拉扯，并有殴打行为，其才无意挥手碰伤了民警；其辩护人亦对公诉机关指控的基本事实、定性不表异议，但表示由于现场监控不能完整反映现场全部情况，故请法院重视被告人的辩解，此外，被告人系初犯，已自愿认罪，建议法院对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实:1、证人葛某某、夏某某的证言，证明案发当日，两人在植物园2号门附近执勤时，发现被告人欲强行穿过候场演员区护栏，被现场保安及工作人员阻拦，双方发生争执，葛某某上前劝离时，被告人又突然朝护栏方向冲，葛在拉对方时，遭被告人拳击脸部，夏某某在增援时，亦遭被告人手掐颈部等；2、证人路某、王某某、杨某某、吴某某、汪某某等的证言及辨认笔录，证明案发当日，被告人企图无票进入音乐会现场观看，遭到现场工作人员阻止后发生争执，执勤民警在对其劝离过程中，被被告人殴打等情况；3、验伤通知书、伤势照片、司法鉴定意见书，证明受伤民警的伤情；4、现场照片、调取证据清单、监控录像，证明案发现场的情况；5、案件接报回执单、工作情况、抓获经过等，证明本案的案发及被告人到案经过；6、被告人陈某某在侦查阶段曾作的供述，称警察在对其劝离过程中打他，故其还手，一拳打在其中一名警察的脸上等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某某无票擅闯音乐会现场，在民警及工作人员对其劝离时，非但不听劝阻，反而以暴力方式阻碍民警依法执行职务，并致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关的指控罪名成立。被告人虽当庭表示认罪，但其供述避重就轻，且辩解亦与查明的事实不符，本院不予采纳，亦依法不认定被告人有自愿认罪情节。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 左静鸣 审 判 员 罗 涛 人民陪审员 朱虹霞 二〇一四年九月十五日 书 记 员 连文静 |
