原告范永伟与被告刘洪民民间借贷纠纷一案

原告：范永伟，男。

委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。

被告刘洪民，男。

委托代理人：冯玉彩，河南导航律师事务所律师。

原告范永伟与被告刘洪民民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日、2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告范永伟及其委托代理人任敬彬，被告刘洪民及其委托代理人冯玉彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范永伟诉称，2012年7月22日，被告刘洪民向原告借款30万元。之后经原告多次催要，被告以种种理由推拖。请求法院依法判令被告偿还借款30万元，并承担本案诉讼费用。

被告刘洪民在法定答辩期内未提交书面答辩意见，在开庭审理时口头辩称，原告借给被告30万元是事实，但被告已通过农村信用社和工商银行还了原告15.7万元，原告于2012年7月21日借被告5万元，另外，原告范永伟将被告用14.5万元购买的奔腾B50牌号豫LU3003小汽车开走，这几项总算起来已超过30万元，故要求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2012年7月22日，被告刘洪民向原告借款30万元。被告刘洪民向原告范永伟出具借条，内容为：“今借到范永伟现金叁拾万元整（300000元），刘洪民签名， 日期为2012年7月22日”。之后，被告刘洪民曾自愿支付原告范永伟的部分借款利息。

2012年7月21日，原告范永伟向被告刘洪民借款5万元，被告刘洪民请求抵消。被告刘洪民分别于2013年4月11日、2013年4月14日通过原告的银行卡号6223191502955201，偿还原告范永伟借款本金25000元、15000元，小计4万元。被告刘洪民分别于2012年8月16日、2012年9月16日、2012年10月25日汇入原告之妻弓瑞玲银行卡号6222021712004776950账户现金3500元、3400元、3500元，小计10400元。

本院认为，被告刘洪民向原告范永伟借款30万元的事实，有被告刘洪民出具的借据为证，被告刘洪民对借条的真实性无异议，本院予以认定。被告刘洪民借款后，曾自愿通过原告的银行账户支付原告范永伟部分借款利息，本院不予干预。原告范永伟向被告刘洪民借款5万元，被告刘洪民请求抵消，本院予以支持。被告刘洪民关于“被告已通过农村信用社和工商银行还了原告15.7万元”的辩解，经查，被告刘洪民通过原告的银行账户偿还原告范永伟借款本金共计40000元，本院予以认定；被告刘洪民汇入原告之妻弓瑞玲银行账户共计10400元，应认定为偿还原告范永伟借款本金10400元；被告刘洪民其余还款的主张，没有相应证据予以支持，本院不予采纳。被告刘洪民辩解“原告范永伟将被告用14.5万元购买的奔腾B50牌号豫LU3003小汽车开走”， 被告刘洪民可另行主张权利，本案不予审理。综上，原告范永伟请求被告刘洪民偿还借款30万元，应当扣除原告范永伟向被告刘洪民借款5万元及被告刘洪民偿还借款本金50400元，被告刘洪民仍应偿还原告范永伟借款199600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告刘洪民于本判决生效后十日内偿还原告范永伟借款本金199600元。

二、驳回原告范永伟的其他诉讼请求。

如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由原告范永伟负担1940元，被告刘洪民负担3860元；保全申请费1520元，由被告刘洪民负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长　姜 相 恩

                                             审  判  员　徐 永 强

                                             陪  审  员　刘 平 凡

                                             二〇一三年十一月十一日

                                             书  记  员  赵 瑞 娜