原告李泽兰、陈忠朝诉被告陈大宏为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告李泽兰。。

原告陈忠朝。

被告陈大宏。

原告李泽兰、陈忠朝诉被告陈大宏为买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员袁玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李泽兰、陈忠朝到庭参加了诉讼，被告陈大宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年，原告给被告砖厂供应生产用煤，按协议十车结账一次。若不按时结账按2分利息计。2012年9月3日，被告给原告打一欠条欠款48600元。诉求被告偿还欠款48600元及利息。

被告陈大宏称欠款是事实，当时说同年还钱，10车一给钱，一直没给。是拉煤不是借贷。利息另外商议。

原告提供以下证据：1、2012年9月3日欠条一张：今欠到陈中朝、李泽兰现金肆万捌仟陆佰元（48600.00）.注（2007年拉煤款）。2、2007年4月11日借款人陈中芳，担保人陈忠朝，金额2万元。月息9.18‰。2007年1月19日借款人陈中书，担保人陈忠朝，金额2万元，月息9.18‰。。2007年1月19日，借款人陈忠朝，金额2万元，月息9.18‰。证明被告没付款，只有向银行贷款用于资金周转。

审理查明：2007年，二原告给被告砖厂供应生产用煤，约定每10车一结算付款。2007年双方结算后，因被告无钱支付煤款，二原告拉被告生产的砖抵付后，下欠48600元未付。此款经追要，2012年9月3日，被告给二原告出具欠条一张：今欠到陈中朝、李泽兰现金肆万捌仟陆佰元（48600.00）.注（2007年拉煤款）。

本院认为：二原告供应被告生产用煤，双方形成买卖合同关系。被告应按双方约定的期限给付二原告货款，被告未按双方约定履行给付货款义务因此给原告造成损失，应当承担赔偿损失的义务。原告诉求被告还款并按银行贷款利息赔偿损失有理，应予支持。因2007年拉煤的结算时间不明，其利息起算点应从2008年起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：

被告陈大宏于本判决法律生效之日起十日内清偿原告李泽兰、陈忠朝人民币48600元及利息，月利率按9.18‰，从2008年1月1日计息到履行完毕止。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元，由被告陈大宏承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本

院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审   判   员  袁        玲

                                             二○一三年十一月十一日

                                             书   记   员  张   清   峰