被告人岳宗传犯非法拘禁罪一案

公诉机关泌阳县人民检察院。

被告人岳宗传，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月18日被苏州市公安局苏州工业园区分局娄葑派出所抓获，2013年7月23日被泌阳县公安局刑事拘留，2013年8月1日因涉嫌犯非法拘禁罪经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局向其宣布逮捕。现押于泌阳县看守所。

泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2013】17号起诉书指控被告人岳宗传犯非法拘禁罪，于2013年9月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日依法公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员刘方，被告人岳宗传及其法定代理人岳杰敏到庭参加诉讼。现已审理终结。

泌阳县人民检察院指控，2010年5月16日下午五点多，王灵玉（已判刑）和赵文卓（已判刑）按事先的商量，找几个人帮助要债，每个人给一百元好处费。然后由赵文卓电话联系找来贾会领（已判刑）、王留洋（已判刑）和康家恩（已判刑），以及康家恩喊的岳宗传，赵、贾、王、康、岳五人聚齐后，由王灵玉将赵文卓等五人带到自己租住的房屋内隐藏，然后王灵玉以租车拉病人看病为由，把出租车司机杨某一（别名杨某二）骗到其租住的房屋内，杨某一到屋里后看到势头不对，准备逃跑时被王灵玉、赵文卓等六人按在该院东屋内，然后赵、贾、王、康、岳五人把杨某一绑了起来，并对杨某一进行殴打。后来王灵玉从杨某一身上抢劫的现金分给赵文卓300元。赵文卓买烟用了20元，分给贾会领、王留洋共计120元，剩余160元分给康家恩和岳宗传，康家恩分给岳宗传玉溪香烟一盒。

另查明，被告人岳宗传1993年3月10日出生，案发时已满16周岁未满18周岁，系未成年人。

以上事实，被告人岳宗传在开庭审理过程中均无异议，且有被告人岳宗传常住人口基本信息，同案人康家恩、王灵玉、贾会领、王留洋、赵文卓的供述，被害人杨某一陈述，证人张某某、李某某、岳某某证言，河南省泌阳县人民法院（2011）泌少刑初字第106号刑事判决书、河南省泌阳县人民法院（2010）泌刑少初字第72号刑事判决书，抓获经过等相关证据证实，足以认定。

根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》之规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人幼年父母离异，本人辍学早，家庭无力管理、放任自流，被告人年幼无知，讲哥们义气，导致犯罪。

本院认为，被告人岳宗传伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立，应予支持。被告人岳宗传案发时系未成年人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有法定从轻、酌定从轻处罚的情节。对岳宗传及其法定代理人请求从轻处罚的意见予以采纳。结合庭审查明事实，被告人岳宗传之所以走

上犯罪道路，主观上是其未树立正确的世界观，人生观和价值观，客观上是其家庭监护不力，疏于管理，自己思想单纯，交友不慎，法律意识淡薄所造成的结果。综合被告人岳宗传的犯罪情节，危害结果及悔罪表现。对未成年人犯罪，法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人岳宗传犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日至2013年11月17日止）；

二、违法所得人民币八十元退赔给被害人（已退赔）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                             审判员  党书明

                                             二〇一三年九月二十九日

                                             书记员  程福睿