原告李金芝与被告孟志民离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李金芝，女，汉族，1959年11月12日出生，

被告孟志民，男，汉族，1965年2月2日出生，

原告李金芝与被告孟志民离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告李金芝到庭参加诉讼，被告孟志民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李金芝诉称，原、被告于1992年相识，同年4月同居，但未办理结婚登记。1993年5月7日生育一子孟冬生，现已成年。原、被告婚后感情尚可，但随着时间的推移，发现双方性格差异较大，无共同言语，双方常因生活琐事发生争吵。被告不理家务，吃喝嫖赌俱全，还借故殴打原告，致使双方感情破裂。被告于2008年2月离家出走，至今未归。因此，原告诉至法院，请求依法解除双方的事实婚姻关系；依法分割共有财产；双方个人财产和衣物归各自所有。

被告孟志民未答辩。

经审理查明，原告李金芝离异后，与被告孟志民相识。二人于1992年4月份开始同居生活，但没有办理结婚登记手续。于1993年5月7日生育一子孟冬生，现已成年。庭审中，原告变更诉讼请求为要求与被告离婚，放弃别的请求。

上述事实，有原告陈述、本院对原、被告之子孟xx、被告之弟孟xx的询问笔录等证据在卷予以证实。

本院认为，原告以其与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，因此，原告有责任提供相应的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，但原告李金芝未能提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。因此，对原告李金芝要求与被告孟志民离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告李金芝要求与被告孟志民离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李金芝承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  文纪平

                                             人民陪审员  王桂花

                                             人民陪审员  白国志

                                             二Ｏ一三年七月十三日

                                             书  记  员  王  明