原告张亚与被告刘改英离婚纠纷一案

原告张亚，男 ，汉族，农民 。

委托代理人韩广鑫，宁陵县司法局逻岗镇法律服务所法律工作者。

被告刘改英，女 ，汉族，农民 。

原告张亚与被告刘改英离婚纠纷一案，原告于2013年4月16日向本院起诉，本院同日作出受理决定，依法向原告送达了受理案件通知书、民事案件举证通知书及开庭传票，因被告下落不明依法向被告公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。并限定了原、被告的举证期限为30日。本院依法组成合议庭于2013年10月8日在本院柳河法庭公开开庭进行了审理。原告张亚及其委托代理人韩广鑫到庭参加了诉讼，被告刘改英经公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：原告经人介绍与被告相识，于2009年5月20日登记结婚。2009年9月5日生长子张书卿，在孩子满一周岁后，被告对家务不管不问，整天迷于电脑，我们的感情也日渐淡化，被告今年过春节回来后仍是这种情况，特请求法院判令1、离婚2、抚养儿子，被告支付抚养费3、婚前财产各归己有，婚后财产共分。

原告为支持其诉请，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份。2、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法婚姻。3、被告及子女户口本复印件1份，证明被告及子女出生时间。4、宁陵县逻岗镇东街村委证明1份，证明被告不在家的情况。5、证人李**当庭作证，证明原告与被告生气吵架的情况。

被告未向法庭提交证据，亦未参加庭审。

本院对原告所举的证据作如下分析认定：原告提供的证据被告均未到庭质证，是被告放弃对证据的质证权利，原告举证的证据与本案存在直接关系，本院予以确认。

依据上述证据及庭审，本院确认以下案件事实：原告张亚与被告刘改英经人介绍相识，于2009年5月20日在睢县民政局登记结婚，2009年9月5日生育长子张书卿，现随原告生活。原、被告因性格不合发生争吵，被告于2013年春节后即外出，原告诉讼来院。

上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷证实。

本院认为，原、被告系合法夫妻，婚后又生育一子，现因性格不合而发生纠纷，但达不到夫妻感情确已破裂的程度，夫妻感情应通过多次交流，为孩子和家庭考虑，互尊互让，是可以改善的，故对原告要求离婚诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：

不准原告张亚与被告刘改英离婚。

案件受理费300元，由原告张亚负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    武  洋

                                             审  判  员    袁冠英

                                             人民陪审员    汪国庆

                                             二〇一三年十月八日

                                             书  记  员    余方志