| 许昌市魏都区人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）魏刑初字第330号 |
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。 被告人齐静玉，男，30岁。 被告人齐笑玉，男，22岁。 被告人齐海龙，男，21岁。 被告人齐朝阳，男，25岁。 许昌市魏都区人民检察院以许魏检未刑诉（2013）268号起诉书指控被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许昌市魏都区人民检察院指控： 2013年2月14日15时许，被告人齐静玉在许昌市火车站广场因琐事与商贩巴某某、巴某某发生口角后心生怨气，随后齐静玉纠集齐笑玉、齐海龙、齐朝阳等人将巴某某的摊位掀翻，并无故殴打巴某某、巴某某。经法医鉴定，巴某某伤情为轻伤。 案发后，被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳分别对被害人巴某某、巴某某进行了赔偿，并取得了巴某某、巴某某的谅解。 上述犯罪事实，被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳的供述，被害人巴某某、巴某某的陈述，证人张某某、刘某某、孙某某、黄某某的证言，被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳的户籍证明，辨认笔录，到案经过，民事赔偿协议书，受案登记表，（许）公（刑）鉴（伤检）字【2013】0108号法医学人体损伤程度鉴定书证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。魏都区人民检察院指控被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、齐朝阳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人齐笑玉协助公安机关抓捕同案犯，有立功行为情节，被告人齐朝阳有自首情节，均可对其从轻处罚。鉴于被告人齐静玉、齐笑玉、齐海龙、均认罪态度较好，确有悔罪之意，且三被告人和被告人齐朝阳已与被害人巴某某、巴某某达成民事赔偿协议，对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，均可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人齐静玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人齐笑玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人齐海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人齐朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 菅 卫 华 人民陪审员 张 建 中 人民陪审员 张 玉 改
二〇一三年七月十一日
书 记 员 马 淼 |
上一篇：吴明志与新县人民政府、新县国土资源局行政不作为纠纷一案再审行政裁定书
下一篇：没有了
