首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

付大彬与孟继慧离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省潢川县人民法院 民事判决书 (2013)潢民初字第458号 原告 付大彬,男,1984年生,汉族。 委托代理人 杨金锐,潢川县法律援助中心法律工作者。 被告 孟继慧,女,1983年生,汉族。 原告付大彬与被告孟继慧离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公
河南省潢川县人民法院
民事判决书
(2013)潢民初字第458号

原告  付大彬,男,1984年生,汉族。

委托代理人  杨金锐,潢川县法律援助中心法律工作者。

被告  孟继慧,女,1983年生,汉族。

原告付大彬与被告孟继慧离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告付大彬及其委托代理人杨金锐到庭参加诉讼,被告孟继慧经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告付大彬诉称,2010年5月,我与被告孟继慧经人介绍相识,同年5月6日登记结婚,2010年12月6日生育一子取名付XX。由于双方认识时间较短,缺乏了解,难以缔结夫妻深厚感情,特别不能容忍的是被告脾气暴燥、易怒,有过虐待推倒我父亲的行为。我于2010年底外出打工谋生,维持生计,被告便搬回娘家居住至今。变更通讯方式后,从未主动与原告联系,双方夫妻感情名存实亡。故要求同被告孟继慧离婚,婚生子由我抚养。

被告孟继慧在答辩期内未提供答辩。

经审理查明,原告付大彬与被告孟继慧于2010年5月经他人介绍相识,同年5月6日登记结婚、原、被告同居期间生育一子,取名付XX。由于婚前认识时间较短、婚后缺乏沟通,双方经常为生活琐事发生矛盾。后原告付大彬外出打工,被告孟继慧回到娘家居住,双方聚多离少,缺少联系沟通,感情逐渐出现危机。庭审中,原告付大彬未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。

上述事实,有当事人陈述,婚姻登记证明等在卷佐证。

本院认为,合法有效的婚姻应受法律保护。原告付大彬与被告孟继慧经人介绍相识选择登记结婚,并生育子女,说明双方有较好的感情基础。为生活琐事发生矛盾是家庭生活中的正常现象。且原告付大彬庭审中未能提供夫妻感情破裂的证据。为维护婚姻家庭的稳定及保护未成年子女合法权益,对于原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

不准原告付大彬与被告孟继慧离婚。

案件受理费300元,由原告付大彬负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   谢  晖

                                             人民陪审员   许学立

                                             人民陪审员   黄守志

                                             二○一三年六月二十八日

                                             书  记  员   陈  劼



责任编辑:海舟