上诉人冯建强因与被上诉人杨少萍、杨建涛、李秀兰买卖合同纠纷一案

上诉人（原审原告）冯建强，男，汉族，1962年1月24日生。

委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）杨少萍（又名杨建萍），女，汉族，1972年8月5日生。

被上诉人（原审被告）杨建涛，男，汉族，1970年10月26日生。

被上诉人（原审被告）李秀兰，女，汉族，1952年10月19日生。

上诉人冯建强因与被上诉人杨少萍、杨建涛、李秀兰买卖合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院 (2008)上民二初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯建强的委托代理人赵广振到庭参加诉讼.被上诉人杨少萍、杨建涛、李秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2006年12月23日李秀兰出具《欠条》一份，载明：“欠货款二百公斤，单价11元，合款贰仟贰佰元整，质量定金”；2007年5月20日孙东生出具《收到条》一份,载明：“二辛脂，200kg”；2007年5月20日冯建强出具的《证明》显示：“今收到上街区新兴塑胶制品厂二辛脂货款：大写贰仟壹佰伍拾元整，小写2150.00，收款人冯建强”，该份证明上还显示有“07年7月21号付现金壹仟捌佰元整，杨喜明”。等。该院查明的十四份收到条或入库单所载二辛脂或二丁酯共计2800公斤，金额计30100元。2006年12月23日的欠条所载金额为2200元，2007年5月20日的证明载明的未付货款金额为350元，上述未付货款共计32650元。2009年12月30日郑州市上街区人民执行局出具的《通知书》载明：“杨建涛、杨少萍：经法院执行局调查核实确认杨建涛、杨少萍未继承杨喜明的任何遗产（包括但不限于房屋、存款、任何补偿款等），对杨喜明个人相关债务不承担法律责任。希望杨建涛、杨少萍在力所能及的情况下最大限度在道义上自愿补偿相关债务人损失，但不属于法律义务和责任”。另查明，郑州市上街区威娜利装饰板材厂系个体工商户，业主为杨喜明。2007年10月杨喜明死亡。杨建涛、杨少萍系杨喜明子女。李秀兰、陈兰云（陈兰雲）、吴满囤、牛虎成均系郑州市上街区威娜利装饰板材厂员工。

原审法院认为：债务应当清偿。冯建强提交的由李秀兰、杨建涛等人出具的十六份欠条或收到条或入库单等金额共计32650元。经过该院庭审举证质证，该院予以采信。李秀兰及原郑州市上街区威娜利装饰板材厂的员工陈兰云、吴满囤、牛虎成出具的欠条或收到条或入库单均系职务行为，故应由个体工商户郑州市上街区威娜利装饰板材厂的业主杨喜明承担偿还欠款责任。因业主杨喜明已死亡，故应由其继承人承担还款责任。对冯建强诉称的李秀兰为郑州市上街区威娜利装饰板材厂的合伙人，因其未提交证据证明，故不予确认。杨建涛、杨少萍作为杨喜明的继承人，应在继承杨喜明遗产的范围内向冯建强支付欠款32650元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、杨建涛、杨少萍应于判决生效后十日内在继承杨喜明遗产的范围内向冯建强支付杨喜明所欠货款32650元；二、驳回冯建强的其他诉讼请求。诉讼费616元，由杨建涛、杨少萍在继承杨喜明遗产范围内负担。

冯建强不服原审判决，向本院上诉称：郑州市上街区人民法院于2008年1月25日、2009年11月25日分别作出的（2007）上民一初字第434号、（2007）上民一初第436号、（2008）上民一初第328号民事判决书中均对被上诉人李秀兰系郑州市上街区威娜利装饰板材厂的合伙人这一事实予以认定，且上述民事判决均已生效。原审庭审中，李秀兰均刻意隐瞒这一事实，导致原审法院部分事实查明错误。故请求二审法院撤销原审判决第二项，改判李秀兰对民事判决第一项的欠款承担连带清偿责任。李秀兰在庭后提交的答辩状称：冯建强没有证据证明我与杨喜明合伙经营郑州市上街区威娜利装饰板材厂，我不应当承担任何责任；冯建强向郑州市上街区威娜利装饰板材厂出售的化工材料手续不正规，等了六年之后冯建强才出现。请求二审法院维持原判。

本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：已生效的（2007）上民一初字第434号、（2007）上民一初第436号、（2008）上民一初第328号民事判决均认定杨喜明和李秀兰是郑州市上街区威娜利装饰板材厂的合伙人。

本院认为：《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条明确规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。生效的民事判决已经确认李秀兰系郑州市上街区威娜利装饰板材厂的合伙人，李秀兰应当对郑州市上街区威娜利装饰板材厂的债务与杨喜明承担无限连带清偿责任。故冯建强的上诉理由成立，证据充分，本院予以支持。原判决认定事实不清，适用法律有误，实体处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，判决如下：

一、维持郑州市上街区人民法院（2008）上民二初字第3号民事判决第二项，即驳回冯建强的其他诉讼请求。

二、撤销郑州市上街区人民法院（2008）上民二初字第3号民事判决第一项，即杨建涛、杨少萍应于判决生效后十日内在继承杨喜明遗产的范围内向冯建强支付杨喜明所欠货款32650元；

三、杨建涛、杨少萍（二人在继承杨喜明遗产的范围内）、李秀兰于本判决生效后十日内支付冯建强货款32650元。

一审案件受理费616元，二审案件受理费616元，共计1232元，由杨建涛、杨少萍在继承杨喜明遗产范围内和李秀兰共同负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   岳修文

                                             审  判  员   刘富江

                                             审  判  员   成  锴

                                             二〇一四年六月二十七日

                                             书  记  员   程晓芳