首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

朱河深盗窃一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:周口市川汇区人民法院 刑事判决书 (2014)川刑初字第113号 公诉机关周口市川汇区人民检察院。 被告人朱河深,男。因涉嫌盗窃于2013年11月30日被周口市公安局第四分局刑事拘留,因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批准,于2013年12月14日被周口市公安局第
周口市川汇区人民法院
刑事判决书
(2014)川刑初字第113号

公诉机关周口市川汇区人民检察院。

被告人朱河深,男。因涉嫌盗窃于2013年11月30日被周口市公安局第四分局刑事拘留,因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批准,于2013年12月14日被周口市公安局第四分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。

指定辩护人张春艳,河南豫安律师事务所律师。

周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉(2014)72号起诉书指控被告人朱河深犯盗窃罪,于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣、书记员许海燕出庭支持公诉,被告人朱河深及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。

周口市川汇区人民检察院指控: 2013年11月30日10时左右,在周口市七一路与大闸路交叉口“万果园”超市门口,朱河深趁魏华桥进超市内喊工作人员帮忙卸货,把魏华桥放在超市门口的宗申牌三轮车及车上货物偷走,走到周口市七一路与大闸路交叉口路中时被魏华桥抓住并报警。该电动三轮车已退回,经鉴定价值人民币2800元。

公诉机关认为,被告人朱河深的行为已构成盗窃罪,要求依法惩处,并提供了相关证据予以证明。公诉机关当庭建议在有期徒刑三年以下对被告人朱河深予以量刑。

被告人朱河深对公诉机关指控的犯罪事实无异议,请求对其从轻处罚。

指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议,辩护认为被告人朱河深犯罪情节轻微,涉案数额较小;涉案物品已追回发还被害人,弥补了被害人的损失;被告人盗窃手段简单、动机单纯、人身危险性较小;认罪态度好有悔罪表现,系初犯、主观恶性较小。

经审理查明:2013年11月30日10时左右,在周口市七一路与大闸路交叉口“万果园”超市门口,被告人朱河深趁被害人魏华桥进超市内喊工作人员帮忙卸货时,把魏华桥放在超市门口的宗申牌三轮车及车上货物偷走,走到周口市七一路与大闸路交叉口路中时被魏华桥抓住并报警。该电动三轮车已退回,经鉴定价值人民币2800元。

上述事实,被告人朱河深在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人魏华桥陈述,书证抓获经过、扣押物品清单、领条、情况说明、受案登记表、常住人口基本信息、宗申摩托车说明书、保修卡、收据,视听资料光盘,价格鉴定结论书等证据证实,证据确实充分,足以认定。

本院认为,被告人朱河深以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人朱河深当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。指定辩护人的辩护意见,合理部分,本院予以采纳;公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:

被告人朱河深犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月30日起至2014年5月29日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳,期满不缴纳的,强制缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                                             审  判  长    刘国君

                                             审  判  员    张莉莉

                                             审  判  员    刘红兵

                                             二〇一四年四月二十三日

                                             书  记  员    孙   楠



责任编辑:海舟

上一篇:朱许昭购买假币一案

下一篇:没有了