崔艳敏诉陈伟峰离婚纠纷一案

原告崔艳敏，女，1984年4月4日生。

委托代理人张建华，河南七星灿律师事务所律师。

被告陈伟峰，男，1982年1月28日生。

原告崔艳敏诉被告陈伟峰离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告崔艳敏及其委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告陈伟峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告崔艳敏诉称，2003年4月，原、被告经人介绍认识，2004年4月15日办理结婚登记手续，2005年1月2日生育长子取名陈某某，2008年5月11日生育次子取名陈某某。婚后，由于原、被告性格差异较大，双方之间矛盾日益增加，2008年因被告投资失败,家庭经济日益拮据；2012年初，被告患脑疾，家庭负担落于原告一人身上,原、被告关系进一步恶化，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子由原、被告各自抚养一人、抚养费各自承担，并依法分割夫妻财产。

被告陈伟峰未出庭应诉亦未答辩。

原告崔艳敏为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、结婚登记审查处理表一份，据此证明：原、被告系合法夫妻；2、户成员信息一份，据此证明：原、被告的子女基本信息。

被告陈伟峰未向本院提交相关证据材料。

本院对原告崔艳敏提交的证据审查后认为，原告所提交证据符合证据的“真实性、关联性、合法性”原则，本院予以采信。

经审理，根据原告的陈述及其提交的有效证据，认定以下案件事实：

原、被告于2004年4月15日办理结婚登记手续，于2005年1月2日生育长子取名陈某某，2008年5月11日生育次子取名陈某某。后原告向法院提起离婚诉讼。

本院认为，原告提交的证据中，结婚登记审查处理表只能证明原、被告系合法夫妻，而户成员信息只能证明原、被告的家庭成员状况。故根据原告提交的证据，不能认定夫妻感情确已破裂。需要提醒原、被告双方的是：生活总是坎坷不平，也不可能一帆风顺，婚姻意味着彼此的关爱和信任，面对困难不仅要勇敢的面对和承担，更要相互的鼓励、包容、共度难关。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告崔艳敏的诉讼请求；

本案受理费300元由原告崔艳敏负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  尚华雷

                                             审  判  员  李亚飞

                                             人民陪审员  郭文中

                                             二〇一四年七月四日

                                             书  记  员  史家雯