首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王在贵与郜德伟追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省卫辉市人民法院 民事判决书 (2014)卫民初字第262号 原告王在贵(又名王三社),男,1977年3月17日出生。 被告郜德伟,男,1963年1月1日出生。 原告王在贵与被告郜德伟追索劳动报酬纠纷一案,原告于2014年2月10日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭
河南省卫辉市人民法院
民事判决书
(2014)卫民初字第262号

原告王在贵(又名王三社),男,1977年3月17日出生。

被告郜德伟,男,1963年1月1日出生。

原告王在贵与被告郜德伟追索劳动报酬纠纷一案,原告于2014年2月10日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王在贵诉称:被告郜德伟2013年9月18日给原告出具欠条,欠原告工资款86670元,经原告一再讨要,被告一拖再拖,故提起诉讼。请求法院判令被告支付给原告工资款86670元。

被告郜德伟未到庭,未答辩。

庭审中,原告出示的证据材料有:

被告于2013年9月18日出具拖欠工资证明一份,用以证明被告欠原告86670元工资款的事实。

依据上述证据及庭审调查,本院查明以下法律事实:

2013年6至9月份,原告在山西省榆次县被告承包的工地务工,被告欠原告工资款86670元未付,经原告催要未果,原告诉至本院。

本院认为:被告郜德伟欠原告王在贵工资款86670元,被告理应支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告郜德伟于本判决生效之日起十日内给付原告王在贵工资款86670元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1960元,由被告负担,为简便结算手续,原告预交诉讼费用不予退还,待执行时由被告与原告一并结清。

如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,同时预交上诉费,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长   宋复数

                                             代理审判员   介百慧

                                             陪  审  员   任岳如

                                             

                                             二○一四年八月十二日

                                             

                                             代理书记员  孟松峰



责任编辑:海舟