| 河南省新密市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新密民一初字第1050号 |
（2014）新密民一初字第1050号
原告谷建敏，男，出生于1977年7月6日，汉族。 委托代理人徐少锋，河南世纪通律师事务所律师。 被告杨淑玲，女，出生于1978年3月14日，汉族。 委托代理人高建伟、郭冰冰，河南京原律师事务所律师。 原告谷建敏诉被告杨淑玲民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷建敏及其委托代理人徐少锋、被告杨淑玲及其委托代理人郭冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月份，被告经朋友介绍向原告借款80000元，期限为6个月，被告收到原告的80000元现金后向原告出具由被告签名的借据一份，双方约定借款期内的利息为月利率15‰，被告应于每个月的26日向原告在新密市农村信用合作社开设的账户(账号为：622991100501068530)内存入利息1200元。2014年3月26日，被告没有按时向原告支付借款期限内第三月的利息，原告询问被告，被告以无钱为由予以推脱。故原告提起诉讼请求依法判令被告向原告支付借款利息自2014年2月27日起暂定至2014年3月26日止1200元；被告向原告返还借款80000元；本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1、2013年12月25日被告向原告出具的借据一份；2、2014年3月25日，新密市农村信用社出具的卡号为622991100501068530的交易对账单一份。 被告辩称，被告行为是作为新密市鑫诚投资咨询有限公司工作人员的职务行为。根据鑫诚公司的证明、6222081702002646120号转款凭证，原告没有借给被告一分钱，被告也没有得到原告一分钱，因此，被告不是原告诉称债权的债务人，原告诉称债权不应当由被告偿还，应当由鑫诚公司或者鑫诚公司法定代表人杨秋生偿还。在程序上，被告不是本案适格被告，本案应当追加鑫诚公司或者鑫诚公司法定代表人杨秋生为当事人，并判决鑫诚公司或者鑫诚公司法定代表人杨秋生承担民事责任，原告对被告的诉讼请求不能成立。 被告为支持其主张，向本院提交的证据为：1、新密市鑫诚投资咨询有限公司证明三份、营业执照复印件一份；2、中国工商银行的转账凭证一份。 经审理查明，被告于2013年12月25日向原告出具了借据一份，被告向原告借款80000元，借款期限自2013年12月26日至2014年6月26日止，被告按月利率15‰向原告支付利息到2014年2月26日，从2014年3月26日，被告没有向原告支付借款期限内第三月的利息，对借款本金80000元未予给付，双方为此形成纠纷。 本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告自2014年2月27日起按月利率15‰向原告支付利息的主张，因为被告已经按照约定支付了两个月利息，故对于原告的该主张，本院予以支持。对于被告提出该笔借款实际是新密市鑫诚投资咨询有限公司或者新密市鑫诚投资咨询有限公司法定代表人杨秋生欠原告款的主张，因原、被告双方的债权债务关系已经形成，至于被告与新密市鑫诚投资咨询有限公司或者新密市鑫诚投资咨询有限公司法定代表人杨秋生之间所形成的债权债务关系属于另一种法律关系，同时原告也表示不予认可由新密市鑫诚投资咨询有限公司或者新密市鑫诚投资咨询有限公司法定代表人杨秋生偿还该笔借款，故对于被告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告杨淑玲于本判决生效后十日内偿还原告谷建敏80000元，并从2014年2月27日起按月利率15‰向原告谷建敏支付利息至本判决确定的还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由被告杨淑玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 肖均锋 审 判 员 陈洪之 审 判 员 杨树安
二Ｏ一四年六月二十日
书 记 员 常新霞 |
下一篇：没有了
