首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

贾建党诉段艳波民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:夏邑县人民法院 民事判决书 (2014)夏民初字第1723号 原告贾建党,男,1970年11月24日出生,汉族,农民。 委托代理人班自权,夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。 被告段艳波,男,1970年5月5日出生,汉族,农民。 原告贾建党与
夏邑县人民法院
民事判决书
(2014)夏民初字第1723号

原告贾建党,男,1970年11月24日出生,汉族,农民。

委托代理人班自权,夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。

被告段艳波,男,1970年5月5日出生,汉族,农民。

原告贾建党与被告段艳波民间借贷纠纷一案,原告于2014年7月3日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员孟昭利独任审判,于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人班自权,被告段艳波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2014年4月18日被告因家中有事到原告家向原告借款18000元,并承诺不久就还,出于朋友关系原告将18000元现金借给了被告,被告给原告出具了借条。但后经原告催要被告拒不归还,为此起诉法院请求被告如数归还借款18000元。

被告辩称,我给原告干的活钱还没有给我结清,原告还问我要钱,当时原告打这个欠条的时候我没看清,我以为是预付给我的水磨石款。

在举证期间内,原告向本院递交的证据材料有:

2013年4月18日被告给原告出具的借条一份。以此证明被告借原告款18000元。

被告对该证据异议认为,当时这个借条我没有看清楚,我以为是原告预付给我水磨石款的条子。

在举证期限内,被告没有向本院提交证据材料。

根据原、被告对上述证据的质辩意见,本院对上述证据作如下认定:

原告所提供的证据形式来源合法,真实可信,庭审中被告也认可在借款人后签了名,又承认给付了18000元现金,对该证据,本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人陈述自认,本院确认以下案件事实:

2013年4月18日原告书写了欠条一份,内容为:借条、今借建党现金18000元(壹万捌仟元),借款人:2013年4月18号。被告段艳波在借款人后边书写了自己的名字,后原告把18000元现金给了被告。后经原告催要没有归还,为此起诉法院要求被告如数归还。

本院认为。被告借原告现金18000元事实清楚,证据充分,其债权债务关系明确,应当归还。被告辩称原告欠其水磨石款,没有向本院提供相关的证据加以证明。对其主张本院不予支持,待有新的证据后可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下:

被告段艳波给付原告贾建党借款18000元,于判决书生效后十日内付清。

如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元(已减半收取),由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审  判  员  孟昭利

                                             

                                             二〇一四年八月一日

                                             

                                             书  记 员  欧阳贺



责任编辑:海舟