首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

赵晨阳、宋晓峰、李鹏华诉李忠伟、鹤壁市宝运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市林州市人民法院 民事判决书 (2014)林交民初字第2号 原告赵晨阳,男, 原告宋晓峰,男, 原告李鹏华,男, 共同委托代理人宋晓峰,男, 被告李忠伟,男, 被告鹤壁市宝运物流限公司。 委托代理人胡合喜,男, 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市
安阳市林州市人民法院
民事判决书
(2014)林交民初字第2号

原告赵晨阳,男,

原告宋晓峰,男,

原告李鹏华,男,

共同委托代理人宋晓峰,男,

被告李忠伟,男,

被告鹤壁市宝运物流限公司。

委托代理人胡合喜,男,

被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。

委托代理人赵海军,公司法律顾问。

原告赵晨阳、宋晓峰、李鹏华诉被告李忠伟、鹤壁市宝运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵晨阳委托代理人、原告宋晓峰、李鹏华及其共同委托代理人、被告鹤壁市宝运物流有限公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司委托代理人到庭参加诉讼,被告李忠伟经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵晨阳、宋晓峰、李鹏华诉称,2013年10月14日11时许,李忠伟驾驶豫F13020/豫F2231挂重型半挂货车由林州市市区向林州市五龙镇方向行驶,由于其车速过快,在一急弯坡道处,其后车身甩向赵晨阳驾驶的豫EZL979号小型普通客车,发生交通事故,造成人员受伤、车辆损坏。经林州市公安局交警大队事故责任认定,李忠伟承担该事故的主要责任。事故导致三原告头部及身体多处受伤,被送往林州市五龙卫生院治疗,经门诊诊断,造成原告闭合性颅脑损伤、闭合性腹部损伤、肋骨骨折、面部外伤、体外伤等,于2013年10月14日至2013年11月2日住院20天。出院后,原告身体均未能痊愈,不能工作,尚需加强营养休息调理。同时由于被告的责任,致使原告车辆严重受损,林州市发改委价格认证中心对车辆损失也予以认定。被告的行为给原告身心造成巨大伤害,故依法向贵院提起诉讼,请求:1、依法判令被告李忠伟、鹤壁市宝运物流运输有限公司赔偿原告赵晨阳、宋晓峰、李鹏华医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、食宿费、车损费、施救费共计人民币67041.1元(其中赵晨阳14681元、宋晓峰39658.2元、李鹏华12701.3元);2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。

被告李忠伟未向本院提交书面答辩状。

被告鹤壁市宝运物流有限公司口头辩称,对事故事实和责任认定无异议。我方挂车也有损失,要求一并处理。

被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司口头辩称,1、挂车未投保交强险,挂车亦是机动车,根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,应当投保交强险。如果未投保理应在交强险责任限额内承担赔偿责任;2、原告诉请过高,缺乏依据;3、诉讼费不属于保险范围。

经审理查明,2013年10月14日11时许,李忠伟驾驶豫F13020/豫F2231挂重型半挂货车由林州市市区向林州市五龙镇方向行驶,与相向行驶的赵晨阳驾驶的豫EZL979号小型普通客车发生交通事故,造成人员受伤、车辆损坏。经林州市公安局交警大队认定,李忠伟承担该事故的主要责任,赵晨阳承担该事故次要责任,宋晓峰、李鹏华不承担该起事故责任。事故发生后,赵晨阳、宋晓峰、李鹏华在林州市五龙卫生院住院治疗18天,其中赵晨阳支出医疗费6473.80元,宋晓峰支出医疗费4676.90元,李鹏华支出医疗费4694.70元。经林州市公安交通警察大队委托,林州市价格认证中心于2013年11月26日作出林价车鉴(2013)55号估价鉴定结论书,价格鉴定结论:豫EZL979长安牌SC6408BS小型普通客车发生交通事故后造成的损失价值共计为人民币贰万贰仟肆佰捌拾伍(¥22485)元。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司对该估价鉴定结论书有异议,要求重新鉴定。庭审中,原告赵晨阳提交交通费票据计390元、食宿费票据计400元;原告宋晓峰提交交通费票据计390元、食宿费票据计190元、施救费票据计3500元、鉴定费票据计1000元;原告李鹏华提交交通费票据计390元、食宿费票据计200元。

另查明,被告李忠伟系鹤壁市宝运物流运输有限公司雇佣司机。豫F13020/豫F2231挂重型半挂货车登记所有人鹤壁市宝运物流运输有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险。该事故发生在保险期间内。

上述事实,有三原告向本院提交的林州市公安局交警大队道路交通事故认定书、林州市五龙卫生院住院病历、住院证、出院证、医疗费票据、交通费票据、食宿费票据、施救费票据、鉴定费票据、林州市价格认证中心估价鉴定结论书及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据,经质证、认证,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,李忠伟驾驶豫F13020/豫F2231挂重型半挂货车由林州市市区向林州市五龙镇方向行驶,与相向行驶的赵晨阳驾驶的豫EZL979号小型普通客车发生交通事故,造成人员受伤、车辆损坏。本次事故造成原告赵晨阳的合理损失为:医疗费6473.80元、误工费3408元(20732元/年÷365天×60天)、护理费1251.56元(25379元/年÷365天×18天)、住院伙食补助费540元(30元/天×18天)、营养费180元(10元/天×18天)、交通费本院酌定200元,以上共计12053.36元;原告宋晓峰的合理损失为:医疗费4676.90元、误工费1704元(20732元/年÷365天×30天)、护理费1251.56元(25379元/年÷365天×18天)、住院伙食补助费540元(30元/天×18天)、营养费180元(10元/天×18天)、交通费本院酌定200元、施救费3500元、鉴定费1000元、车辆损失费用22485元,以上共计35537.46元;原告李鹏华的合理损失为:医疗费4694.70元、误工费3408元(20732元/年÷365天×60天)、护理费1251.56元(25379元/年÷365天×18天)、住院伙食补助费540元(30元/天×18天)、营养费180元(10元/天×18天)、交通费本院酌定200元,以上共计10274.26元。因豫F13020/豫F2231挂重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,依据林州市公安交警大队道路交通事故认定,被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司应在交强险责任限额内赔付三原告医疗费10000元、误工费8520元、护理费3754.68元、交通费600元、车辆损失费用2000元;在第三者责任保险限额内赔付三原告其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、车辆损失的70%即22393.28元;鉴定费1000元,被告鹤壁市宝运物流运输有限公司赔偿700元。故对三原告诉讼请求中的合理部分,本院予以支持,其他诉讼请求,理由不当,本院不予支持。被告李忠伟系雇佣司机,其民事赔偿责任应由鹤壁市宝运物流运输有限公司承担。故三原告起诉被告李忠伟于法无据,本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司申请对豫EZL979号小型普通客车车损重新鉴定,该车损鉴定系林州市公安局交警大队委托,林州市价格认证中心具有司法鉴定资质,故被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司申请重新鉴定,理由不当,本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告赵晨阳、宋晓峰、李鹏华医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费共计人民币30928.46元;

二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告宋晓峰车辆损失费用共计人民币 16339.50元;

三、被告鹤壁市宝运物流运输有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告宋晓峰鉴定费700元;

四、驳回原告赵晨阳、宋晓峰、李鹏华其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1475元,由原告负担420元,被告鹤壁市宝运物流运输有限公司负担1055元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             

                                             审  判  长  李国强

                                             审  判  员  郭红玉

                                             人民陪审员  李英英

                                             

                                             二○一四年七月五日

                                             

                                             书  记  员   张  静



责任编辑:海舟