| 河南省焦作市中级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2014）焦民再二终字第8号 |
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省康华怀庆药业有限公司（原河南怀庆药业有限责任公司）。 住所地：焦作市建设路马村区段。 法定代表人：行建敏，该公司董事长。 委托代理人：周斌，男，1965年1月25日出生，系该公司职工。 委托代理人：魏希琴，河南路通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈付营，男，1962年3月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。 委托代理人：郑志军，解放区“148”法律服务所法律工作者。 一审被告：段晓峰，男，1979年9月22日出生，汉族，住焦作市解放东路。 再审申请人河南省康华怀庆药业有限公司（以下简称康华公司）因与被申请人陈付营、一审被告段晓峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）焦民三终字第323号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2014年4月5日作出（2013）豫法立二民申字第1615号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人康华公司的委托代理人魏希琴、周斌，被申请人陈付营及其委托代理人郑志军，一审被告段晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2012年5月25日，一审原告陈付营起诉至焦作市马村区人民法院，请求判令康华公司清偿货款88543.9元，并给付从2004年中旬至今的利息64822.38元（按银行同期贷款利息计算）至给付完止。2012年8月16日，焦作市马村区人民法院作出（2012）马民初字第299号民事判决：1、康华公司于本判决生效后十日内一次性支付陈付营煤款88543.9元。2、驳回陈付营的其他诉讼请求。康华公司不服判决，向本院提出上诉。本院二审于2012年11月12日作出（2012）焦民三终字第323号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审过程中，再审申请人康华公司称，1、原审判决认定陈付营是实际供货人，具备本案的主体资格错误；2、陈付营所谓的欠款数额88543.9元来源形不成完整的证据链条证明，原审判决认定该公司欠款88543.9元与客观事实不符。被申请人陈付营答辩称，作为康华公司业务人员的段晓峰已经承认收到其送煤的各种票据和手续，并详细说明了吨数及价格，段晓峰的行为属于康华公司的职务行为，其具备诉讼主体资格，不影响其向康华公司追要煤款。一审被告段晓峰答辩称，买卖合同的主体是陈付营，为了下账让陈付营提供了旺旺煤球厂的发票，康华公司的确欠陈付营货款。 本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2012）焦民三终字第323号民事判决及焦作市马村区人民法院（2012）马民初字第299号民事判决； 二、本案发回焦作市马村区人民法院重审。
审 判 长 柳 涛 审 判 员 徐世魁 代理审判员 毕 蕾 二○一四年八月七日 书 记 员 韩正阳 |
下一篇：没有了
