原告曲海军诉被告武聪民借款纠纷一案

原告曲海军，男，汉族，1975年9月14日生，

被告武聪民，男，汉族，1962年4月14日生，

原告曲海军诉被告武聪民借款纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭亮独任审判于2014年5月27日在本院审判庭公开开庭审理了此案。原告曲海军、被告武聪民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曲海军诉称：2013年7月9日，被告因购车从原告处借款25000元，并由被告出具欠条一张，经多次讨要无果，现诉至法院，要求判令被告支付欠款并承担诉讼费用。

被告武聪民辩称：原告所诉不实，该2500元的欠条是在被告购买案外人蔡振强车辆所欠蔡振强的购车款，而蔡振强因欠原告工程款，原告让我将该25000元以欠条的方式出具给原告，后因蔡振强出售给被告的车辆为卢氏县法院保全的财产，蔡振强售车的行为不合法，为此原、被告之间的债权债务关系不成立，请求依法驳回原告的请求。

原告向本院提交的证据材料有：1、被告书写的借条一张，目的证实被告欠原告现金25000元的事实。

被告向本院提交的证据材料有：1、卢氏县人民法院出具的收条一张，目的证明蔡振强所有的出售给被告的豫MS5522号长安轿车为卢氏县法院保全的车辆，现已被卢氏县法院执行，2、原告书写的证明一份，目的证实被告购买蔡振强车辆的过程及该25000元欠条是以车款抵顶的方式由被告向原告出具的事实。

经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院依法确认原、被告提供的证据内容客观真实，可以作为

有效证据予以使用。

根据上述有效证据以及庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：2013年7月9日经原告介绍。被告武聪民以40500元的价格购买案外人蔡振强车牌号为豫MS5522号长安轿车一辆，经双方协商，被告支付蔡振强15500元现金，剩余款25000元债务由被告支付本案原告曲海军，用于抵顶蔡振强所欠曲海军的欠款。被告向原告曲海军出示借条一张，内容为：“今借到，曲海军现金贰万伍仟元整（25000），武聪民，2013年7月9日。”后原告曲海军向被告讨要该款未果，遂提起诉讼，要求被告支付其欠款25000元。

另查明，登记在案外人蔡振强名下并转让给被告武聪民的豫MS5522号长安轿车，系本院（2013）卢民一初字第185－1号裁定书裁定保全的轿车，该车在转让前已被本院依法进行了保全，现车辆已经本院执行局从武聪民处提取执行。

本院认为，依法被人民法院查封、扣押等保全的财产，不经作出裁定的人民法院许可，任何人不得买卖、转让、抵押等。本案中蔡振强明知自己的豫MS5522号长安轿车被保全，故意将该车转让给不知情的本案被告武聪民，其双方转让的行为无效，而在该无效转让过程中，蔡振强及本案原告、被告三方之间的债务转移亦为无效。故原告要求被告支付借款的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：

原告曲海军的诉讼请求不予支持。

案件受理费425元，减半收取，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  员    彭    亮

                                             二〇一四年七月四日

                                             书  记  员    杨 彦 涛