原告李小军诉被告吴玉新、杨羚借款纠纷一案

原告李小军，男，1960年11月10日生，

委托代理人张海强，卢氏县148法律服务所法律工作者。

被告吴玉新，男，1973年10月10日生，

被告杨羚，女，1974年6月4日生，

原告李小军诉被告吴玉新、杨羚借款纠纷一案，原告李小军于2014年4月21日向本院提起诉讼，本院于2014年5月9日依法由彭亮独任审判公开开庭审理了此案。原告李小军及其代理人张海强到庭参加了诉讼，被告吴玉新、杨羚经合法传换未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年10月11日及2013年1月8日，被告吴玉新分两次借他现金6万元，借款用途是购买汽车，车买回来后，二被告共同使用该车，2013年10月，他急于用钱向被告吴玉新讨要，但被告以资金紧张为由未予归还。其认为二被告借款用于夫妻关系存续期间的消费，不予归还借款，故起诉要求二被告偿还借款6万元及利息。

被告吴玉新未到庭答辩。

被告杨羚未到庭答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、2012年10月11日吴玉新书写的借条一张，2、2013年5月8日吴玉新书写的借条一张，以此证明被告吴玉新向原告借款6万元的事实；3、结婚登记申请表一份，以此证明二被告是夫妻关系。

二被告未向本院提交任何证据材料。

本院对原告提交的证据经审查认为，原告提交的证据1、2形式合法、内容真实，可以作为有效证据予以使用，原告提交的证据3中“杨玲”的名字与现在被告杨羚的名称不相一致，故该证据本院不予采纳。

根据上述有效证据以及庭审中当事人陈述，可以认定以下事实：原告与被告吴玉新相互熟识，2012年10月11日，被告吴玉新以购买车辆为由向原告李小军借款3万元，2013年元月8日，又向原告李小军借款3万元，之后，原告多次向被告吴玉新索要欠款，被告吴玉新始终推脱，不予归还，原告认为二被告系夫妻关系，故起诉二被告，要求归还借款60000元及利息，庭审中，原告对诉讼利息的请求予以放弃。

本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护，被告吴玉新向原告借款，有借条为证，被告吴玉新应当归还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、 限被告吴玉新于本判决生效后五日内支付原告李小

军借款60000元。

二、 驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，减半收取，由被告吴玉新负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                        审  判  员     彭    亮

                                             二〇一四年六月二日

                                         书  记  员     毋    涛