宋爱民诉林州市中升钢铁有限公司、桑俊生运输合同纠纷一案

原告宋爱民，男，1973年1月27日生。

被告林州市中升钢铁有限公司。

法定代表人桑志军，该公司总经理。

委托代理人刘育龙，河南新天河律师事务所律师。

被告桑俊生，男，1966年2月10日生。

原告宋爱民诉被告林州市中升钢铁有限公司、桑俊生运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋爱民、被告林州市中升钢铁有限公司的委托代理人刘育龙、被告桑俊生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年8月原告通过河南亚新钢铁集团公司认识被告桑俊生，桑俊生称其为被告林州市钢铁有限公司的负责人，让原告为其运输精矿，约定每吨运费30元。原告从2011年8月8日至2011年8月19日共给被告运输精矿4607.04吨，运费共计138211.20元。每次运输都有被告林州市中升钢铁有限公司的称重单。2011年11月20日，二被告给原告签了一张运费结算单，上面显示共欠原告138211.20元。现经原告多次催要，被告以种种理由加以推脱，无奈，原告只好诉至贵院，请求：一、判令被告给付原告运费138211.2元及其利息。二、诉讼费用由被告承担。

被告林州市中升钢铁有限公司辩称，公司经过查账没有原告所诉的这笔运费记录，需要桑俊生辨认下，如果是，公司将来该怎么解决怎么解决。

被告桑俊生辩称，这个业务是存在的，我是公司的一名职工，履行的是职务行为，这个运费是存在的，公司具体给原告钱没有，我不清楚。

经审理查明，原告曾给被告林州市中升钢铁有限公司运输精矿，每吨30元，共运输4607.04吨。2011年11月20日，被告桑俊生给原告宋爱民出具运费结算单，共欠原告运输费138211.20元未付。被告桑俊生是被告林州市中升钢铁有限公司的一名职工。

上述事实，有原告提交的运费结算单一张以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告宋爱民与被告林州市中升钢铁有限公司的运输合同真实有效，原告为被告林州市中升钢铁有限公司运输精矿，被告林州市中升钢铁有限公司因按照约定向原告支付运输费用。故原告要求被告林州市中升钢铁有限公司支付运输费138211.2元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未向法庭提交证据证明，故本院对原告的这项主张不予支持。被告桑俊生作为被告林州市中升钢铁有限公司的一名职工，给原告出具运费结算单是履行职务行为，故被告桑俊生在本案中不承担法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告林州市中升钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋爱民运输款138211.2元。

二、 驳回原告宋爱民的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3064元，由被告林州市中升钢铁有限公司负担。

如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长     李家俊

                                             人民陪审员     杨海平

                                             人民陪审员     郝海周

                                             二○一四年七月十七日

                                             书  记  员     彭少宇