首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张艳诉岳艳兴离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市林州市人民法院 民事判决书 (2014)林姚民初字第93号 原告张艳,女, 1987年9月3日生,汉族,住林州市姚村镇下陶村中区118号。 法定代理人张永生,男,1955年12月25日生,汉族,住林州市姚村镇下陶村中区118号,系原告父亲。 委托代理人陈保军,男,住
安阳市林州市人民法院
民事判决书
(2014)林姚民初字第93号

原告张艳,女, 1987年9月3日生,汉族,住林州市姚村镇下陶村中区118号。

法定代理人张永生,男,1955年12月25日生,汉族,住林州市姚村镇下陶村中区118号,系原告父亲。

委托代理人陈保军,男,住林州市姚村镇北杨村中区118号。

被告岳艳兴,男, 1989年4月7日生,汉族,住林州市姚村镇姚村文卫区33号。

委托代理人申增杰,河南红旗渠律师事务所律师。

原告张艳诉被告岳艳兴离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张艳的法定代理人张永生、委托代理人陈保军、被告岳艳兴及其委托代理人申增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,被告的母亲亲自找到原告家说亲,原被告相识后,于2013年2月4日登记结婚,婚后无子女,无共同财产。由于婚前了解时间短,婚姻基础差,婚后由于双方性格不合,没有共同语言,因家庭琐事被告经常毒打原告,被告的暴力行为使原告精神上、身体上受到了严重催残,使原告患上了疾病。为此原告父母带原告到医院检查治疗,医疗等费用都是原告父母支付的,医疗费都是借的。被告还到原告娘家生气,将原告娘家的玻璃砸了,并打伤了原告父亲。被告多次扬言要与原告离婚 ,并多次到原告家威胁原告父母,让原告父母退其款,由于被告的暴力行为不断升级,致使夫妻感情彻底破裂。典礼时,原告娘家陪送的物品有:电脑一台,液晶电视机一台,此属原告的婚前个人财产,被告理应返还。面对没有感情的婚姻,原告只好向人民法院提起诉讼,请求:一、依法判令原被告离婚;二、判令被告返还原告娘家陪送物品:电脑一台、电视机一台;三、判令被告赔偿原告精神损失费5万元;四、判令被告给付原告生活帮助款5万元;五、判令被告给付原告医疗费3万元;六、判令被告承担外债5万元。七、案件受理费由被告承担。

  被告辩称,一、原告和被告相识不久结婚,婚后由于双方了解不深,未建立起夫妻感情,无法共同生活,且原告隐瞒已和他人同居的事实,属于骗婚,夫妻感情彻底破裂。对原告诉求的离婚,被告同意。但被告从未对原告使用过家庭暴力,更没有打过原告。二、被告和原告经人介绍,于2012年农历腊月27日举行了典礼仪式,在典礼前,原告通过媒人向被告索要了10万元的彩礼款。典礼后,被告才知道原告原来在山西潞城市早已和他人结婚生活。原告和被告结婚完全是一种欺骗被告的骗婚行为,且被告与原告结婚后,于2013年6月份就和被告分居至今,双方仅共同生活了半年。且因原告在典礼时向被告索要的彩礼款数额巨大,加上典礼时的开支,被告为了筹借彩礼款,负债累累,至今还有外债10万余元。原告借婚姻索要彩礼的行为严重影响了被告的正常生活,使被告的生活陷入极其困难中。请求法院充分考虑原告的骗婚行为、原告同被告共同生活时间长短和彩礼款数额巨大及造成被告的生活困难情况等因素,判令原告返还被告彩礼款10万元。三、原告和被告结婚典礼完全是一种欺骗行为,并且婚后,被告也从来没有打骂过原告,原告诉请的精神损失费5万元、医疗费3万元没有事实和法律依据,请人民法院依法驳回。四、原告在和被告结婚前就在山西和他人同居,婚后仅同被告共同生活了半年左右,就又去山西找该人同居,原告存在重大过错。原告起诉经济帮助款5万元,没有任何事实和法律依据。五、原告和被告在典礼时,原告索要10万元巨额彩礼后,被告家庭就生活十分困难,典礼后,被告与原告共同生活期间的开支均是被告向亲戚所借,至原告离开被告家时,被告又借外债2万余元,被告认为这属于夫妻共同债务,应由原告承担一半。综上所述,请求人民法院依法判决被告与原告离婚,并判令原告返还被告彩礼款10万元、分担债务1万元。

经审理查明,原告张艳患有精神残疾。被告岳艳兴靠打零工为生,无固定的经济收入。原告张艳与被告岳艳兴于2013年2月4日登记结婚,于2013年2月7日按照民间习俗举行了结婚典礼仪式。典礼前,原告方收取被告方给付款项共计10万元。原告的陪嫁物品有电脑一台、液晶电视机一台,上述物品现在被告家存放。婚后原告张艳在安阳、新乡等地的医疗机构进行治疗,支出医疗费8766.80元。婚后原告张艳与被告岳艳兴因感情不和经常发生矛盾冲突而分居生活。

上述事实,有原告提交的结婚证书、残疾人证、医疗费票据、交通费票据,被告提交的林州市姚村镇姚村村委会出具的证明,以及原被告的陈述予以证实,上述证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,原被告结婚前缺乏了解,婚后因感情不和,经常发生矛盾冲突而分居,确无和好可能,双方均同意离婚,夫妻感情确已破裂,应准予离婚。原告结婚时的陪嫁物品系原告的婚前个人财产,上述物品现存放于被告处,原告有权要求被告予以返还。结婚前原告方按习俗收取被告方的款项,考虑原告方购买衣物、操办婚事等实际支出后的剩余款项应视为被告方给付原告方的彩礼。因彩礼款数额较高,与当地经济发展水平以及被告的经济能力相比,给付上述彩礼款足以导致被告方生活困难,故在原被告离婚时,结合双方共同生活时间长短、婚姻存续期间原告治疗情况等因素,应当酌情予以返还。原告患有精神残疾,离婚后的生活比较困难,被告应当给予适当的经济帮助。对原告主张的医疗费,本院在酌定彩礼款返还数额时已经予以了考虑,故本院不再另行予以支持。原告对其主张被告给付的精神损失费、外债,被告对其主张原告分担的外债,均未提供证据予以证明,故本院均不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第十八条第(一)项、第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

一、准予原告张艳与被告岳艳兴离婚;

二、原告张艳于本判决生效之日起十日内返还被告岳艳兴彩礼款47000元;

三、被告岳艳兴于本判决生效之日起十日内返还原告张艳陪送物品:电脑一台、液晶电视机一台;

四、被告岳艳兴于本判决生效之日起十日内给付原告张艳经济帮助款5000元;

五、 驳回原告张艳的其他诉讼请求。

如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由原、被告各负担150元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    岳志强

                                             代理审判员    李哲青

                                             代理审判员    卢晓军

                                             

                                             二〇一四年八月二十日

                                             

                                             书  记  员     王   超



责任编辑:海舟