梁访诉宋军武民间借贷纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）梁访，男，汉族。

被上诉人（原审原告）宋军武，男，汉族。

上诉人梁访因与被上诉人宋军武民间借贷纠纷一案，前由宋军武于2014年5月5日以梁访为被告诉至新乡市卫滨区人民法院（下称原审法院），请求判令梁访偿还欠款16700元及利息并承担本案诉讼费。2014年6月9日原审法院作出（2014）卫滨民一初字第462号民事判决书，梁访不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭于2014年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人梁访及其委托代理人吴祖轩、被上诉人宋军武的委托代理人张建周到庭，参加诉讼。本案现已审理完毕。

原审法院经审理查明：2012年4月18日，梁访欠宋军武16700元，并于当日出具了欠条，该欠条载明：“欠宋军武兄现金壹万陆仟柒佰圆整，年底还清，梁访，2012年4月18日。”宋军武多次找梁访催要，梁访至今未偿还。

原审法院认为：梁访欠宋军武现金16700元，有梁访向宋军武出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，宋军武要求梁访偿还16700元的诉讼请求，予以支持。宋军武要求梁访按中国人民银行同期贷款利率计算，从还款期限届满之日起即2013年1月1日至判决指定的履行期限之日止支付利息的诉讼请求，理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审判决：梁访于本判决生效之日起十日内偿还宋军武欠款16700元及利息（利息以16700元为基数，从2013年1月1日起至本判决指定的履行期限之日止）。诉讼费218元，由梁访承担。

梁访不服原审判决，上诉称：梁访与宋军武之间不存在借款关系，也不存在欠款关系，原审判决梁访“欠款”与宋军武诉称的“借款”互相矛盾，认定事实不清，判决错误。

宋军武答辩称：原审应予维持。

根据各方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：梁访是否应当偿还宋军武16700元。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：合法的债权债务关系应当得到保护。2012年4月18日，梁访向宋军武出具欠款16700元的欠条属实，梁访应予偿还。梁访称与宋军武之间不存在借款关系，没有提供有效证据证明，其主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉,维持原判。

本案二审案件受理费218元，由梁访负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长  王大鹏

                                             审 判 员  吕森堂

                                             审 判 员  刘  佳

                                           二○一四年八月二十二日

                                             书 记 员  秦慧明