上诉人续项花与被上诉人包树梅民间借贷纠纷一案

河南省三门峡市中级人民法院

民事裁定书

（2014）三民终字第1002号

上诉人（原审原告）续项花，女，汉族，住灵宝市。

被上诉人（原审被告）包树梅，女，汉族，住灵宝市。

上诉人续项花因与被上诉人包树梅民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第847号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审原告续项花诉称：2013年4月18日，包树梅向续项花借款20000元，口头约定利息为月息0.020元，包树梅向续项花出具借条1份，包树梅用其工资卡作为抵押，约定续项花可以每月从包树梅工资卡中取款还账，直至借款还清之日。但续项花后来到银行取款时得知包树梅已将工资卡挂失，致续项花未能取到钱，后经续项花多次向包树梅催要借款，但包树梅至今未能偿还续项花借款而引起诉讼。现起诉要求包树梅偿还续项花借款本金20000元及利息4800元。

原审认为：续项花未能提供包树梅的准确联系方式及地址，经灵宝市人民法院查证仍不能确定包树梅送达地址,致灵宝市人民法院无法送达有关法律文书，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回续项花的起诉。案件受理费420元，予以退还。

宣判后，续项花不服，上诉称：续项花向法院提供了包树梅的地址，符合起诉的实质要件，一审法院应当依职权调取包树梅的身份信息，并进行公告送达；续项花向一审法院递交了财产保全申请书，一审法院未予答复。请求撤销一审裁定，指令灵宝市人民法院对本案进行审理。

本院经审查认为，续项花仅向法院提供了被告的姓名和住址，法院依据该住址未能送达法律文书，由于续项花不能提供被告的其他身份信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                               审  判  长    杨  琼

                                               审  判  员    李小敏

                                               代理审判员    焦玉兰

                                               二○一四年八月十九日

                                               书  记  员    李  红