首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

新乡县七里营镇府庄村村民委员会与胡封礼、张德峰、张德林、王辰明餐饮服务合同纠纷一案二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新乡市中级人民法院 民事判决书 (2014)新中民二终字第287号 上诉人(原审被告)新乡县七里营镇府庄村村民委员会。 法定代表人张成召,村委会主任。 委托代理人(特别授权)崔勇强,河南恒升律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)胡封礼,男,汉族。
河南省新乡市中级人民法院
民事判决书
(2014)新中民二终字第287号

上诉人(原审被告)新乡县七里营镇府庄村村民委员会。

法定代表人张成召,村委会主任。

委托代理人(特别授权)崔勇强,河南恒升律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)胡封礼,男,汉族。

被上诉人(原审被告)张德峰,男,汉族。

被上诉人(原审被告)张德林,男,汉族。

被上诉人(原审被告)王辰明,男,汉族。

上述三被上诉人共同委托代理人(特别授权)刘加坤,新乡县七里营镇法律服务所法律工作者。

上诉人新乡县七里营镇府庄村村民委员会(以下称府庄村委会)因与被上诉人胡封礼、张德峰、张德林、王辰明餐饮服务合同纠纷一案,胡封礼于2013年12月2日向河南省新乡县人民法院提起诉讼,要求府庄村委会、张德峰、张德林、王辰明偿还餐饮欠款21846元。河南省新乡县人民法院于2014年4月17日作出(2013)新民初字第995号民事判决,上诉人府庄村委会不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

原审法院查明:1999年至2011年,府庄村委会在胡封礼经营的饭店消费44046元,陆续付款22200元,下欠21846元,胡封礼已将每次消费的原始记载交给当时府庄村委会成员张德峰、张德林、王辰明。2013年1月20日,由张德峰、张德林、王辰明就所欠款项出具证明一份。另查明张德林现任府庄村委会支部书记,张德峰、王辰明现任府庄村委会支部委员。

原审法院认为:债务应当清偿,府庄村委会欠胡封礼餐费事实清楚,证据充分,虽然属于服务费,但对于胡封礼而言府庄村委会应当给付此款,因此胡封礼要求府庄村委会偿还欠款的诉讼请求,应予支持。张德林、张德峰、王辰明当时作为村委会成员,在原始条据及证明上签字应视为事实代理行为,胡封礼要求其承担责任的诉讼请求不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、府庄村委会于判决生效后十日内偿还胡封礼欠款21846元;二、驳回胡封礼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,由府庄村委会负担。

上诉人府庄村委会不服一审判决,向本院提起上诉称:被上诉人提供的欠款凭证没有加盖上诉人的公章,同时,张德林、张德峰、王辰明没有证据证明其到饭店消费为职务行为或村委会的授权行为,因此上诉人与本案欠款没有关系。另外,胡封礼主张的欠款为1999-2011年,其提起诉讼已超过法律规定的诉讼时效,故请求二审依法改判或发回重审。

被上诉人胡封礼答辩称:张德林等三人在饭店消费时,张德林是村支部书记兼村长,都是陪乡里领导一起吃饭,有时候村里工程干完活也来吃饭,村里食堂有时也在饭店买东西,吃完饭后由张德林等人签字。有5000余元欠款已在村里下账,被上诉人至今一直向张德林催要欠款。

被上诉人张德峰、张德林、王辰明共同答辩称:自1999年至2011年,三被上诉人在胡封礼的饭店共消费44046元,其中陆续还款22200元,下欠21846元,其中已有5213元在村委会下账,有七里营镇政府会计工作站的证明可以证实,另有16633元还未下账。三被上诉人在饭店消费属工作行为,应当由村委会承担还款责任。请求二审维持原判。

本院查明事实与原审认定事实一致。

本院认为:张德林、张德峰及王辰明三人在胡封礼的饭店就餐,双方构成餐饮服务合同关系,根据胡封礼提供的餐饮票据及2013年1月20日的证明,张德林、张德峰及王辰明三人自1999年至2011年在胡封礼的饭店共消费44046元,扣除已给付的22200元,尚欠21846元未付,张德林、张德峰、王辰明对此没有异议,故该欠款事实清楚,证据充分,本院予以认定。因张德林、张德峰、王辰明自1999年至2011年在胡封礼的饭店就餐期间,分别担任村委会主任、会计和村支部委员等职务,府庄村委会对其身份并无异议,且胡封礼提供的餐饮票据中均注明了相应的招待事宜,同时,七里营镇会计工作站出具的证明显示,上述欠款已部分在村委会记账,故上述证据相互印证,可以证实张德林、张德峰、王辰明三人的用餐行为系代表府庄村委会的职务行为,因该行为引起的民事法律后果应当由府庄村委会承担,对上述欠款府庄村委会应当承担偿还责任。府庄村委会认为其不应承担责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于诉讼时效问题,张德林认可胡封礼每年都进行主张,且对此府庄村委会在一审时并未提出诉讼时效抗辩,二审以此进行抗辩应不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费346元,由上诉人新乡县七里营镇府庄村村民委员会负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长    王  抗

                                             审 判 员    韩国华

                                             审 判 员    张金帅

                                             

                                             二○一四年九月三日

                                             

                                             书 记 员    李  佳



责任编辑:海舟