| 灵宝市人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）灵刑初字第247号 |
公诉机关灵宝市人民检察院。 被告人张某，男，1988年10月11日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月26日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年12月26日被灵宝市公安局取保候审，2014年5月26日被灵宝市人民检察院取保候审，2014年8月21日被本院取保候审。 灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2014]251号起诉书指控被告人张某犯非法拘禁罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张磊、李彦彬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵宝市人民检察院指控，2013年6月24日,被害人夏某某被王某（另案处理）以做汽车销售名义从安徽骗至灵宝市尹庄镇辛庄村的传销窝点内，被告人张某安排刘某某、龚某某（二人已判决）与王某、万某某、张某某（三人另案处理）等人采取轮流看护等手段非法限制夏某某人身自由。2013年7月5日早上，夏某某趁看管人员不备，翻墙逃跑时被墙上玻璃片将身上多处划伤，刘某某、龚某某追上夏某某后，龚某某将夏某某逃跑的情况告知张某，张某赶到事发现场，安排刘某某、龚某某将夏某某往回拉时，被民警抓获，张某脱逃。经法医鉴定，夏某某的伤情评定为轻伤。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人张某及同案犯刘某某、龚某某的供述和辩解；被害人夏某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；指认笔录、辨认笔录及照片；书证户籍证明、抓获经过、情况说明等。公诉机关认为，被告人张某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出，被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某已赔偿被害人夏某某损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。请求依法判处。 被告人张某对指控事实及罪名不持异议。 经审理查明，2013年6月24日,夏某某被王某（另案处理）以搞汽车销售名义从安徽骗至灵宝市尹庄镇辛庄村的传销窝点内，被告人张某安排刘某某、龚某某与王某、万某某、张某某（三人另案处理）等人轮流看守夏某某，非法限制其人身自由。2013年7月5日早上，夏某某趁看管人员不备，翻墙逃跑时被墙上玻璃片将身上多处划伤，刘某某、龚某某追上夏某某后，龚某某将夏某某逃跑的情况告知被告人张某，被告人张某赶到事发现场，安排刘某某、龚某某将夏某某往回拉时，被民警抓获，张某脱逃。经法医鉴定，夏某某肢体创口总长为31CM，伤情评定为轻伤二级。审理中，被告人张某赔偿被害人夏某某各项损失8000元，夏某某对被告人张某表示谅解，请求对其从轻处罚判处缓刑。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、抓获经过、临时羁押证明、案件来源证实了被告人张某的年龄及到案情况；刑事判决书证实了其同案犯龚某某、刘某某被判刑情况；收条、谅解书证实了被告人张某对被害人夏某某赔偿并取得谅解的情况。2、证人荆某某的证言证实了被告人张某伙同他人租住在其房子里并在房子里搞推销的事实。3、被害人夏某某的陈述证实其被骗到传销窝点后，被告人张某伙同龚某某、刘某某等人对其看管、限制其人身自由的情况。4、现场勘验检查笔录，指认现场笔录证实了案发的具体地点。5、法医鉴定意见证实了被害人夏某某的伤情及损失程度。6、被告人张某及同案犯龚某某、刘某某的供述与以上证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人张某已赔偿被害人夏某某损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下： 被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张波瑞 人民陪审员 师苏秦 人民陪审员 徐梦倩
二○一四年九月十八日
书 记 员 李新梅
|
上一篇：宋某某、张某某、夏某某、闫某某、马某某、汪某某掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书
下一篇：没有了
