首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:平顶山市卫东区人民法院 民事判决书 (2013)卫民初字第1045号 原告李某甲,男,1967年11月11日出生,汉族。 委托代理人邵功斌,河南金年华律师事务所律师。 被告周某,女,1966年11月24日出生,汉族。 原告李某甲诉被告周某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组
平顶山市卫东区人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第1045号

原告李某甲,男,1967年11月11日出生,汉族。

委托代理人邵功斌,河南金年华律师事务所律师。

被告周某,女,1966年11月24日出生,汉族。

原告李某甲诉被告周某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李某甲及其委托代理人邵功斌到庭参加诉讼,被告周某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,我和被告1998年认识,1999年9月17日登记结婚,2004年4月13日生育一子李某乙。我和被告婚前缺乏了解,婚后性格不合矛盾不断,被告对我猜疑及毁损我名誉的行为导致夫妻感情彻底破裂,故诉至法院,请求判令:1、解除我和被告的婚姻关系;2、婚生子李某乙随我生活,被告每月支付抚养费300元;3、夫妻共同财产各分得一半。

被告未到庭,亦未提交答辩状。

经审理查明,原、被告于1999年9月17日登记结婚,2004年4月13日生育一子,取名李某乙。原、被告婚后感情较稳定,偶尔因生活琐事生气、吵架,但夫妻感情尚未破裂。

本院确认的上述事实,有结婚证及开庭笔录在案为凭,已经庭审质证和本院审核,可以采信。

本院认为,原、被告双方婚后感情尚可,在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架,但夫妻感情尚未完全破裂,双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定,原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准予原告李某甲与被告周某离婚。

案件受理费1420元,由原告李某甲承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长    梁  中  波

                                             审  判  员    李  艳  飞

                                             代理审判员    李  沛  喆

                                             

                                             二○一四年一月十五日

                                             

                                             书  记  员    王  亚  细



责任编辑:海舟