| 河南省平顶山市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）平民终字第460号 |
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司。 代表人李振顶，该公司经理。 委托代理人程雷。 被上诉人娄季春。 委托代理人宋国群。 被上诉人王俊涛。 原审被告徐学录。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司（以下简称财险湛河支公司）与被上诉人娄季春、徐学录、王俊涛机动车交通事故责任纠纷一案，娄季春于2014年3月3日向叶县人民法院提起诉讼，请求判令：徐学录、王俊涛、财险湛河支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、摩托车损失费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失共计122000元。叶县人民法院于2014年5月28日作出（2014）叶民初字第345号民事判决，财险湛河支公司不服，向本院提出上诉。叶县人民法院将本案移送至本院，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。上诉人财险湛河支公司的委托代理人程雷，被上诉人娄季春的委托代理人宋国群、被上诉人徐学录，被上诉人王俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2013年9月7日15时许，徐学录驾驶豫DY6285号江淮牌轻型普通货车沿县道X027公路由东向西行驶至叶县城关乡大南村路段时，和由北向南左转弯进入县道X027公路由娄季春驾驶的无牌照珠峰民燕牌三轮车摩托车相撞，造成娄季春受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，娄季春被送往平煤神马集团总医院治疗，经诊断娄季春1、左侧股骨粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折；3、腰部外伤。娄季春2013年9月7日入院，2013年9月25日出院，共住院18天，支付医疗费32319.85元。住院期间两人护理。经人民法院委托，平顶山平正法医临床司法鉴定所作出平正司鉴所（2014）临鉴字第078号鉴定书，认定娄季春的伤情一处九级伤残，一处十级伤残。娄季春的民燕牌摩托车经鉴定，车辆损失1339.00元。叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2013）第279号道路交通事故认定书，认为徐学录负此事故的同等责任，娄季春负此事故的同等责任。肇事车辆豫DY6285号车辆在财险湛河支公司投有交强险，保险期间为2013年3月22日至2014年3月21日。 原审另查明，肇事车辆豫DY6285号车辆驾驶人为徐学录，登记车主为王俊涛。王俊涛支付娄季春医疗费、生活费15000元，另外替娄季春支付医疗费1570元。 原审认为，本次事故发生后，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2013）第279号道路交通事故认定书，认定：徐学录负此事故的同等责任，娄季春负此事故的同等责任，该责任认定应作为双方承担民事责任的依据，因此徐学录承担此次事故50%的责任。肇事车辆在财险湛河支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。在本次事故中，娄季春的损失应当由保险公司赔偿。平煤医院出具证明娄季春住院期间两人护理，因此护理费按照河南省2013年度居民服务业和其他服务业标准计算；残疾赔偿金按照2013年度农村居民纯收入标准，参照伤残系数计算20年。娄季春的损失有：医疗费32319.85元，误工费13234.4元（20732元/年÷365×233天），护理费2503.13（25379元/年÷365×18天×2人），交通费酌定460元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费180元（10元/天×18天），残疾赔偿金33109.74元（7524.94元/年×20年×0.22），精神抚慰金12000元，车辆损失1339元，停车费400元，评估费100元，鉴定费700元，共计96886.12元。财险湛河支公司应当在交强险限额内予以赔偿。对于王俊涛支付的15000元，应当在财险湛河支公司给付娄季春的赔偿款中扣除，直接支付给王俊涛，扣除后财险湛河支公司应当赔偿娄季春81886.12元。王俊涛支付的医疗费1570元，由财险湛河支公司支付给王俊涛。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、财险湛河支公司赔偿娄季春医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、停车费、评估费、鉴定费共计81886.12元。二、王俊涛支付娄季春的医疗费、生活费共计16570元由财险湛河支公司直接支付给王俊涛。三、驳回娄季春其他诉讼请求。以上一、二项于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费2740元，财险湛河支公司负担2211元，娄季春负担529元。 财险湛河支公司上诉请求：依法改判财险湛河支公司多承担的29319.85元。二审诉讼费由娄季春承担。事实与理由：根据保险条例等相关规定，交强险应该进行分项判决，财险湛河支公司只承担保险合同约定的医疗费赔偿限额为10000元的赔偿责任。 娄季春答辩称：一审判决认定事实清楚，并且有法律依据保险合同规定是内部规定，不应当违反法律规定，请求维持原审判决。 徐学录、王俊涛答辩称：一审判决正确，同意一审判决，请求维持原判。 本院经审理查明的证据、事实与原审查明证据、事实相一致。 本院认为，2013年9月7日15时许，徐学录驾驶豫DY6285号江淮牌轻型普通货车与娄季春驾驶的无牌照珠峰民燕牌三轮车摩托车相撞，造成娄季春受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2013）第279号道路交通事故认定书，认定：徐学录负此事故的同等责任，娄季春负此事故的同等责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此徐学录依法应当承担相应的赔偿责任。因为徐学录驾驶豫DY6285号货车在财险湛河支公司投保有机动车交通事故责任强制险，故财险湛河支公司应在豫DY6285号货车投保的交强险限额内承担本案直接赔偿责任。原审判决财险湛河支公司赔偿娄季春各项损失81886.12元，于法有据，财险湛河支公司认为其只应承担10000元医疗费的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费533元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平 审 判 员 杨宏民 审 判 员 翟建生
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郭晓蒙 |
上一篇：许昌市永泰混凝土有限公司诉被告遵某某买卖合同纠纷一案
下一篇：没有了
