赵元秀与王德营、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告赵元秀，男。

委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师 。

被告王德营，男。

被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

负责人吴明举，任公司经理。

委托代理人曹磊，该公司员工。

原告赵元秀诉被告王德营、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵元秀的委托代理人王春林，被告王德营，被告中华财险南阳支公司的委托代理人曹磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年10月6日19时，被告王德营驾驶豫RJK972号普通二轮摩托车沿240省道自北向南行驶至240省道70公里+800米处时，将自西向东准备横过道路的原告撞倒，致被告王德营车辆损坏，原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2013）第605号道路交通事故认定书”认定，被告王德营负该事故的全部责任，原告赵元秀无责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：右胫腓骨上段粉碎骨折，头面部皮肤擦挫伤。共住院100天，花费医疗费11691.25元。豫RJK972号普通二轮摩托车的所有人为被告王德营，该车辆在被告中华财险南阳支公司投保有交强险。请求依法判令被告王德营赔偿原告各项损失等共计76490.27元。被告中华财险南阳支公司在交强险限额范围内对上述原告的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。

被告王德营辩称，对原告请求赔偿数额不持异议，但肇事车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内不分项理赔。答辩人不承担赔偿责任。

被告中华财险南阳支公司辩称，对本案的交通事故发生答辩人不持异议。在事故发生中肇事司机王德营系无证驾驶，答辩人在交强险各项限额内分项理赔。超出分项限额部分，由肇事司机自行承担。原告请求的该项金额过高，请求法院依法核定。鉴于本案中肇事司机王德营系无证驾驶，根据相关法律规定，答辩人保留对被告王德营追偿的权利。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。

经审理查明，2013年10月6日19时，被告王德营驾驶豫RJK972号普通二轮摩托车沿240省道自北向南行驶至240省道70公里+800米处时，将自西向东准备横过道路的原告撞倒，致被告王德营车辆损坏，原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2013）第605号道路交通事故认定书”认定，被告王德营负该事故的全部责任，原告赵元秀无责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：右胫腓骨上段粉碎骨折，头面部皮肤擦挫伤。共住院100天，花费医疗费11691.25元。2014年4月26日，原告的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，作出南阳华宇法医临床司鉴所［2014］临鉴字第31号鉴定意见书。鉴定意见：赵元秀交通事故致伤右下肢后，伤残程度鉴定为ⅹ级伤残。

另查明：1、 原告为做伤残鉴定支付鉴定费为1200元。原告请求的交通费损失为1000元。

2、 2014年2月15日，唐河县中医院出具出院证明载明，原告住院期间2人陪护，出院后需1人陪护。后续治疗费10000元；出院后需陪护约6个月。

3、2014年5月13日，唐河县郭滩镇某某村委出具证明证实：原告赵元秀属孤寡老人，自1996年经村委及亲属协商决定，赵元秀随其孙女李某某抚养。唐河县公安局郭滩派出所在该证明上签注“情况属实”。

4、2014年5月13日，唐河县文峰街道办事处某某社区居委会出具证明证实：原告赵元秀于1996年在其社区居住至今，养老生活一直由赵元秀孙女李某某负担。唐河县公安局工业园区治安大队在该证明上签注“情况属实”。

5、被告中华财险南阳支公司对原告请求的后续治疗费提出异议，并申请鉴定。2014年8月8日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所[2014]临鉴字第96号司法鉴定意见书。鉴定意见，根据法医学检验结果，不支持被鉴定人赵元秀需要二次治疗费。

6、2012年12月19日，被告王德营为其所属豫RJK972号普通二轮摩托车在被告中华财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险一份，保险合同期间为2012年12月20日至2013年12月19日止。交强险赔偿限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元。

上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、医疗费收据、诊断证、伤残评定书、保险单资料等证据收集在卷。

本院认为，2013年10月6日19时，被告王德营驾驶豫RJK972号普通二轮摩托车沿240省道自北向南行驶至240省道70公里+800米处时，将自西向东准备横过道路的原告撞倒受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2013）第605号道路交通事故认定书”认定，被告王德营负该事故的全部责任，原告赵元秀无责任。双方当事人间的侵权事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定。故原告请求被告王德营承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》关于“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定。因本案肇事车辆豫RJK972号普通二轮摩托车在被告中华财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险，并足额支付了保费，在保险合同的履行过程中，发生交通事故，所以，原告赵元秀请求被告中华财险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。

根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函复》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。…受害人…虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定。原告的户口薄上的住址虽为唐河县郭滩镇某某村某某724号，现居住地为唐河县文峰街道办事处某某社区居委会。从原告提交的原居住地和现居住证地基层组织及辖区公安机关证明显示，原告的经常居住地和主要收入来源地为唐河县城关。因此，原告请求按城镇居民的相关标准计算赔偿的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不应按城镇标准计算赔偿数额的理由不符合法律规定，本院不予支持。

关于原告请求的赔偿项目和数额。具体是：医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金。其中原告因人身损害在医院支出的医疗费11691.25元；住院期间及出院后的护理费。根据唐河县中医院的诊断意见“住院治疗期间需2人护理，出院后需1人护理6个月”。参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院100天，数额为100天×2人×80元/天＝16000元；出院后的护理费，数额为180天×1（人）×80元/天＝14400元。住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院100天，数额为100天×30元/天＝3000元；营养费数额为100天×20元/天＝2000元；伤残赔偿金，按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，计算5年，结合原告的十级伤残程度，数额为5年×22398.03元/年×10%＝11199.02元。精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元。交通费，根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，酌定为800元。上述原告的赔偿项目合计64090.27元，本院予以确认。后续治疗费10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，唐河县中医院虽然对原告后续治疗费用需要10000元左右，出具了诊断意见。但是，被告中华财险南阳支公司对该项费用提出异议，并申请进行司法鉴定。南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出南阳宛衡司鉴所[2014]临鉴字第96号司法鉴定意见书的鉴定意见是，根据法医学检验结果，不支持被鉴定人赵元秀需要二次治疗费。故原告的该项主张本院不予支持。上述原告的赔偿款64090.27元，应先用本案肇事车辆豫RJK972号普通二轮摩托车在被告中华财险南阳支公司投保的交强险限额122000元赔付。因上述原告的赔偿款数额没有超过交强险限额，所以被告王德营不再对该赔偿款承担责任。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：

一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在豫RJK972号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，向原告直接赔偿64090.27元。

二、被告王德营对上述赔偿款不再承担赔偿责任。

案件受理费1725元，鉴定费1200元，合计2925元，原告赵元秀承担325元，被告王德营承担2600元。

若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王  芳

                                             代理审判员  朱  晓

                                             代理审判员  杨金菊

                                             二○一四年九月九日

                                             书  记  员  杨兴果