| 河南省新安县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2014）新民初字第476号 |
原告: 段利霞，女，1964年1月20日出生，汉族。 被告:郭红伟，男，1966年7月17日出生，汉族。 被告:闫军，男，1971年1月4日出生，汉族。 原告段利霞诉被告郭红伟、闫军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。原告段利霞到庭参加了诉讼，被告郭红伟、闫军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段利霞诉称：2011年7月13日，被告郭红伟借我30万元，当时口头约定月息5分，用期6个月。被告郭红伟承诺如果到期不还，愿用江庄村九组小区，倒数第二排二单元一楼三楼东门住房，体育场北门第三间一楼二楼门面房作抵押，到期后经我多次讨要，被告一直推托不还。为保护我的合法财产不受损失，特向贵院提起诉讼，请求判令被告郭红伟偿还我借款30万元，并按月息5分支付利息至判决限定的还款之日，被告闫军对被告郭红伟的借款承担连带清偿责任，共同归还我借款，诉讼费由二被告承担。 被告郭红伟、闫军缺席未答辩。 经审理查明： 2011年7月13日，被告郭红伟以建房需要资金为由通过朋友邓红霞向原告段利霞借款30万元，并给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到段利霞现金叁拾万元整（￥300000）郭红伟 2011.7.13 担保人：闫军。”同时被告郭红伟在借条上还注明其本人同意以新安县城关镇江庄九组小区倒数第二排二单元一楼三楼东门住房及体育场北门第三间一楼二楼门面房做抵押，如六个月偿还不了，以上房产做抵押。借款时，双方口头约定月息5分，借期6个月。借款到期后，被告郭红伟并没有将上述房产抵押给原告，也没有归还原告的借款。原告2014年1月14日持此借条诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告郭红伟向原告段利霞借款30万元并出具借条，到期后未还，且下落不明，原告诉至本院要求被告偿还，尽管该借条未经质证，但因被告无故缺席，应承担对其不利的法律后果。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。原告起诉要求被告按月息5分支付利息的请求，未书面约定，且不符合法律规定，本院不予支持，故应参照中国人民银行公布的同期贷款利率从起诉之日即2014年1月14日起计息。被告闫军在借条上以担保人的身份签字，该担保形式符合法律规定，但双方对保证方式没有约定，故闫军依法应对被告郭红伟的债务承担连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在法定期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告郭伟红约定借款期限为六个月，于2012年1月12日前还清，双方仅约定了主债务履行期间，未约定保证期间，故原告应在主债务履行期届满之日起6个月内即2012年7月12日前要求被告闫军承担保证责任，超过此期间，被告闫军的保证责任依法免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭红伟在本判决生效后五日内偿还原告段利霞借款30万元及利息（利息自2014年1月14日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告段利霞的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告郭红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲 代审 判 员 张振辉 人民陪审员 郭 涵
二○一四年九月二十二日
书 记 员 李 乐 |
上一篇：原告刘建华诉被告张立场、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
下一篇：没有了
