首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告刘建华诉被告张立场、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省正阳县人民法院 民事判决书 (2014)正民初字第208号 原告刘建华,男,1966年12月24日出生,汉族,住河南省正阳县。 委托代理人李明,河南明信律师事务所律师。 被告张立场,男,1963年11月15日出生,汉族,住河南省项城市。 委托代理人李辉,河南建法
河南省正阳县人民法院
民事判决书
(2014)正民初字第208号

原告刘建华,男,1966年12月24日出生,汉族,住河南省正阳县。

委托代理人李明,河南明信律师事务所律师。

被告张立场,男,1963年11月15日出生,汉族,住河南省项城市。

委托代理人李辉,河南建法律师事务所律师。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。

负责人王涛,任该公司总经理。

委托代理人陈学军,男,1986年8月26日出生,汉族,该公司法律顾问。

上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘建华委托代理人李明,被告张立场委托代理人李辉及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2014年1月26日11时,当刘建华在走亲戚途中骑两轮摩托车由西向东上路时,遭遇被告张立场驾驶的豫P6D206号重型自卸货车由北向南行驶,由于车速太快,致使刘建华头部直接坠地及身体多处受伤,并致使刘建华两轮机动车严重损坏,事故发生后刘建华被送往正阳县人民医院及驻马店中国人民解放军第一五九中心医院进行治疗。 该事故经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告张立场与刘建华负此事故的同等责任。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费,营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、精神抚慰金,财产损失等共计100000元,原告当庭变更诉讼请求为114107元。          

被告张立场辩称,1、张立场的车辆在保险公司投有交强险和商业险,应由保险公司先行赔偿;2、在事故发生后,在交警队垫付有10000元,已经由原告方领走用于治疗疾病;3、原告的赔偿清单,部分要求过高,不合理的部分应不予支持;4、因本次事故是同等责任,对于超过交强险部分的,应当按照责任划分进行承担。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称,1、在车辆驾驶人不存在无证驾驶、醉酒驾驶等情况下,保险公司同意在保险范围内对合理部分进行赔偿;2、非医保用药,保险公司不予承担费用;3、如果构成伤残,伤残赔偿金等应当按照农村标准计算;4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。

经审理查明:2014年1月26日11时许,被告张立场驾驶豫P6D206号重型自卸货车由北向南行至213省道正阳县寒冻镇寒冻街东路段,因未保持安全车速,操作不当,与原告刘建华未取得机动车驾驶证驾驶的由西向东上路的无牌两轮摩托车发生交通事故,造成车辆受损,原告刘建华及乘坐无牌两轮摩托车人刘素华受伤。原告刘建华受伤后,于2014年1月26日入住正阳县人民医院进行治疗,后于2014年1月29日转入中国人民解放军第一五九医院进行治疗,共住院34天,花医疗费74942.45元。原告刘建华的伤情经驻马店正中司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为九级伤残,原告刘建华左下肢第二次手术费用经该所评估共需4522元,共花鉴定费1300元。事故发生后,经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告张立场和原告刘建华各负事故的同等责任,案外人刘素华无事故责任。被告张立场系豫P6D206号重型自卸货车的实际车主,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险,交强险限额为122000元,其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元;第三者责任险限额为500000元,且不计免赔率。本案在交警部门处理过程中,被告张立场向原告垫付10000元,后双方因下余费用的赔偿问题发生纠纷。为此,原告诉来我院请求解决。

另查明:1、2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元/年,平均每天约23元;2013年河南省农村居民人均年生活消费支出为5627.73元/年;2、原告刘建华现年48岁,父亲刘进才现年70岁,母亲李毛妮现年72岁,均系农业户口,兄弟姐妹2人。

上述事实有当事人陈述,身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、陪护证明、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及评估意见书、鉴定费票据、正阳县寒冻镇乱冢村民委员会证明、行驶证、驾驶证,交强险保单及第三者责任险保单等相关证据予以证实。

本院认为:公民的生命健康权受法律保护,侵害公民的身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中被告张立场驾驶豫P6D206号重型自卸货车与原告刘建华未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车发生交通事故,造成原告刘建华受伤,该事故经交警部门认定,被告张立场和原告刘建华各负事故的同等责任,责任划分事实清楚,证据充分,本院予以采信;结合原告刘建华和被告张立场在本次交通事故中的过错程度及本案实际,以原告刘建华和被告张立场各承担50%的责任较为适宜。原告刘建华的各项合理损失,首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,对超出交强险责任限额的部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司根据被告张立场在本案中的责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿,不足部分,由被告张立场按责任比例承担赔偿责任。原告刘建华为农业户口,应按农村标准进行计算赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告的各项赔偿损失为:1、医疗费按实际支出票据进行计算,计款74942.45元;第二次手术费按驻马店正中法医临床司法鉴定所评估的4522元进行计款;以上医疗费用合计79464.45元;2、误工费按每天23元进行计算,自住院之日(住院日为2014年1月26日)起至定残的前一日(定残日为2014年6月2日),共计126天,计款2898元(126天×23元);3、关于护理费,因医疗机构出具证明按二人陪护,应按每人每天23元进行计算,共住院34天,计款1564元(34天×23元×2人);4、住院伙食补助费按每天30元进行计算,共住院34天,计款1020元(34天×30元),该款应计入医疗费用进行计算计款;5、营养费按每天20元进行计算,共住院34天,计款680元(34天×20元),该款应计入医疗费用进行计算计款;6、交通费原告主张3000元,结合本案实际可酌情支持800元;7、关于残疾赔偿金,单纯的残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年的标准进行算,因原告现年48                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   岁,应赔偿20年,且构成九级伤残,计款33901.36元(8475.34元/年×20年×20%);但原告主张33901元,应按原告主张的33901元进行计款;原告父亲刘进才的被扶养人生活费,因刘进才现年70岁,且原告刘建华构成九级伤残,兄弟姐妹2人,应按2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年的标准进行计算,并赔偿10年,计款5627.73元(5627.73元/年×10年×20%÷2人);母亲李毛妮的被扶养人生活费,因李毛妮现年72岁,且原告刘建华构成九级伤残,兄弟居民2人,应按2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年的标准进行计算,并赔偿8年,计款4501.78元(5627.73元/年×8年×20%÷2人);上述残疾赔偿金合计44031元;8、精神抚慰金,原告主张10000元,因原告构成九级伤残,且其受伤致残后给其家人造成了精神上的很大痛苦,结合本案实际应酌情认定6000元为宜;上述各项费用共计136457.45元;因被告张立场所有的豫P6D206号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险,首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿65293元(残疾赔偿金44031元+医疗费用10000元+误工费2898元+护理费1564元+交通费2500元+精神抚慰金6000元);下余医疗费用71164.45元,由被告张立场承担50%的赔偿责任,计款35582.23元,因被告张立场所有的豫P6D206号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任险500000元,且不计免赔率,该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿。被告张立场不再承担赔偿责任。关于被告张立场垫付的10000元可在被告保险公司赔付时与原告另行结算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额险范围内赔偿原告刘建华医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金,精神抚慰金等共计100875.23元(其中交强险限额内赔偿65293元,第三者责任险限额内赔偿35582.23元),限判决生效之日起三日内付清;

二、驳回原告的其它诉讼请求。

逾期履行本判决确定之金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。

诉讼费2582元,财产保全费1520元,鉴定费1300元,合计5402元,由原告刘建华承担1291元,被告张立场承担4111元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                            审  判  长   吕 仁 杰

                                            审  判  员   闵 继 承

                                            人民陪审员   刘 双 印

                                            二0一四年八月二十一日

                                            书  记  员   张 瀚 文



责任编辑:海舟