首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吕丽娟与樊东昌离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省新密市人民法院 民事判决书 (2014)新密民一初字第1385号 原告吕丽娟,女, 1987年2月11日出生。 被告樊东昌,男,1984年 9月20日出生。 原告吕丽娟诉被告樊东昌离婚纠纷一案,本院于2014年5月12日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2014)新密民一初字第1385号

原告吕丽娟,女, 1987年2月11日出生。

被告樊东昌,男,1984年 9月20日出生。

原告吕丽娟诉被告樊东昌离婚纠纷一案,本院于2014年5月12日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕丽娟到庭参加了诉讼,被告樊东昌经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于2008年9月24日在民政部门办理结婚登记手续,婚后于2009年7月25日生育一子,取名樊艺冉。由于婚前了解不够,婚后发现双方性格差异较大,经常因家务琐事生气吵架,被告长期不顾原告及儿子,分居生活已经三年之久,夫妻感情已经彻底破裂。故要求与被告离婚,婚生子樊艺冉由被告抚养,抚养费由被告自理,婚前财产各归各有,婚后共同财产依法分割。

被告未提交书面答辩意见,在举证期间,也未向本院提交相关证据。

本院根据当事人的陈述、举证,对本案事实确认如下,原、被告相识后于2008年9月24日在民政部门办理结婚登记手续,婚后于2009年7月25日生育一子,取名樊艺冉。由于双方在平时生活中缺乏沟通,因家务琐事发生矛盾,现原告以夫妻感情破裂为由,起诉要求与被告离婚。

本院认为,双方结婚时间较长,原、被告虽因家务琐事产生过一些矛盾,但并没有导致夫妻感情彻底破裂,只要双方互相谅解、共同努力,仍有和好的希望,现原告起诉离婚,并未提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂,因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

不准原告吕丽娟与被告樊东昌离婚。

本案受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费,并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                               审  判  长 曲继峰

                                               人民陪审员 吕福村

                                               人民陪审员 王丙山

                                            二Ο一四年八月二十九日

                                               书  记  员 李遂亮



责任编辑:海舟