| 河南省新郑市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新民初字第2608号 |
原告杨卫中，男，1972年3月21日出生。 被告耿景周，男，1967年5月28日出生。 委托代理人张水彬，新郑市148法律服务所法律工作者。 原告杨卫中诉被告耿景周合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员石青峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫中、被告耿景周的委托代理人张水彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告杨卫中与被告耿景周原系合作伙伴，后因经营不善及其他原因于2008年3月散伙。2008年7月3日经结算，被告尚欠原告现金40000元，有被告出具的欠条为证。后经原告多次向被告讨要，被告均以无钱为由，迟迟不予偿还。请求依法判决被告偿还原告欠款40000元整，并支付利息10000元。 被告辩称：原告杨卫中诉被告耿景周合伙协议纠纷一案中，原告要求被告返还欠款40000元及利息10000元已超过诉讼时效。被告已经偿还完毕，不欠原告现金，也不存在利息，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告杨卫中与被告耿景周原系合伙关系，双方因故于2008年3月散伙，后经双方于2008年7月2日结算，被告应退还原告出资款40000元，被告于当日向原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告于2009年1月11日和2008年7月21日分两次分别向原告偿还9000元、10000元，原告分别于当日向被告出具收到条各一份，下余21000元。又经原告多次催要，被告未还，双方由此发生纠纷。原告诉至本院，要求被告偿还欠款40000元，并支付利息10000元。 上述事实有被告耿景周于2008年7月2日向原告杨卫中出具的欠条一份、原告分别于2008年7月21日和2009年1月11日向被告出具的收到条各一份以及当事人的法庭陈述为证。 本院认为：原告杨卫中和被告耿景周在终止合伙关系后经结算，被告欠原告合伙出资款40000元，有其向原告出具的欠条为证，双方之间因合伙协议引起的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告应予清偿，但其虽经原告多次催要仅偿还19000元，下余21000元长期拖欠不还，应承担民事责任。双方结算清楚债务之日，被告即应履行债务，但其长期拖欠损害了原告的合法权益，应当按照中国人民银行关于逾期付款的规定支付利息。被告辩称原告于2007年6月5日至2007年12月17日期间分八次向被告借款21160元，因该项事实发生于二人合伙期间，双方之间的权利义务关系已由结算时的欠条确定下来，因此对于其要求抵清的主张，本院不予支持。被告在拖欠债务期间，原告经常以电话等方式向其主张债权，因此时于被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效期间的规定的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告耿景周应当于本判决生效之日起三日内偿还原告杨卫中出资款21000元，并应自2008年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告负担250元，被告负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 石青峰
二○一四年八月十八日
书 记 员 楚 霞 |
下一篇：没有了
