马冯氏诉马四保遗赠扶养协议纠纷一审民事判决书

原告马冯氏，女，生于1923年。

委托代理人马秀玲，女，生于1963年，代理权限为特别授权。

委托代理人陶文森，系河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告马四保，男，生于1966年。

原告马冯氏诉被告马四保遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马冯氏的委托代理人马秀玲、陶文森，被告马四保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马冯氏诉称，马冯氏有一个女儿，已出嫁，经人说和，马四保依照农村风俗过继给马冯氏，负责马冯氏生老病死。马冯氏有宅基地一处，房屋五间，土地使用证由马四保保管，马冯氏管理的坟地6亩种植树木，分的5亩责任田，由马四保种植。2011年6月份，马四保将马冯氏送到其女儿马秀玲处赡养。此事发生后经村委多次调解，马四保不履行赡养马冯氏的义务。现诉至人民法院要求1.给付种植的责任田5亩；2.给付房屋5间，宅基地1处，土地使用证；3给付5亩粮食补助1000元；4.种植土地5亩土地承包款4000元；5.归还原告管理的6亩坟地及树木。

被告马四保辩称，如果以后不让马四保管，土地4.8亩和房屋5间，宅基地一处都可以给原告马冯氏。坟地是马冯氏之夫马效孟弟兄3人的，不能都给原告马冯氏，6亩坟地由他们弟兄3人分。马效孟死后是马四保花钱埋的，马冯氏跟着马四保生活17年，马冯氏应赔偿马四保赡养费50000元。坟地的树木和马冯氏宅基地的树都是马四保栽种的，应有马四保处理。马冯氏要求5亩粮食补助1000元及5亩土地承包款4000元，马四保不同意马冯氏的要求。

经审理查明，原告马冯氏与丈夫马效孟有一女儿马秀玲，在马效孟临死之前，经人说和，马四保按农村风俗过继给马效孟夫妇。在马效孟死后，马四保操办了马效孟的丧葬事宜。马效孟夫妇的财产一头骡子，一辆马车，十麻袋花生，宅基地和坟地树木由马四保处理。另外马效孟夫妇房屋5间、宅基地一处，十亩责任田及管理的坟地6亩也由马四保使用。后马效孟的责任田被集体收回。马冯氏的责任田4.8亩及管理的6亩坟地由马四保继续使用至今。马效孟死后，马冯氏随马四保生活。2011年农历6月26日马冯氏与马四保之妻发生矛盾，马四保的妻子将马冯氏送到其女儿马秀玲家生活。后马四保曾去马秀玲家接马冯氏被拒绝。

本院认为，原、被告双方是遗赠扶养协议关系，现在因为发生矛盾，关系恶化，无法再继续共同生活，应解除双方的遗赠扶养协议。原告方在庭审中认可马冯氏的责任田为4.8亩，应由马四保退还给原告马冯氏。原告马冯氏的房屋五间、宅基地一处、土地使用证也应由马四保退还。坟地6亩是自1953年2月2日以来一直由马效孟夫妇管理，在双方解除遗赠扶养协议后，马四保应将6亩坟地交由马冯氏管理。原告马冯氏要求马四保给付5亩地粮食补助1000元及种植土地5亩承包款4000元，应将粮食补助1000元及种植5亩地承包款4000元作为对马四保赡养马冯氏的补偿，对原告马冯氏此项诉讼请求本院不予支持。马冯氏宅基地及坟地的树是马四保栽种的，应归马四保所有，在本案诉讼过程中，马四保已将树木卖掉，原告马冯氏要求分割卖树款项，对此诉讼请求本院不予支持。被告马四保要求马冯氏赔偿赡养费50000元，因是被告方主动把马冯氏送到其女儿马秀玲家生活，对此要求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：

一、被告马四保于本判决生效后3日内给付原告马冯氏责任田4.8亩。

二、被告马四保于本判决生效后3日内给付马冯氏房屋五间、宅基地1处及土地使用证。

三、被告马四保于本判决生效后3日内将6亩坟地交由原告马冯氏管理。

四、驳回原告马冯氏的其他诉讼请求。

案件受理费300元由原告马冯氏负担150元，被告马四保负担150元（此款原告已垫付，待执行时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        

                                             审 判 长   曹自强

                                             助理审判员   贾  琳

                                             陪 审 员   王建富

                                             二○一四年四月八日

                                             书 记 员   李建华