首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

阎振孝与高金成、王献珍、高万印、高志国提供劳务者受害责任纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:安阳市安阳县人民法院 民事判决书 (2014)安民初字第00747号 原告阎振孝,男,1963年1月12日出生,汉族。 委托代理人苏红,安阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告高金成,男,1951年6月18日出生,汉族。 委托代理人魏国庆,安阳县“148”法律服务所法律
安阳市安阳县人民法院
民事判决书
(2014)安民初字第00747号

原告阎振孝,男,1963年1月12日出生,汉族。

委托代理人苏红,安阳县“148”法律服务所法律工作者。

被告高金成,男,1951年6月18日出生,汉族。

委托代理人魏国庆,安阳县“148”法律服务所法律工作者。

被告王献珍,女,1950年5月20日出生,汉族。

被告高万印,男,1963年3月27日出生,汉族。

被告高志国,男,1984年9月17日出生,汉族。

原告阎振孝诉被告高金成、王献珍、高万印、高志国提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2014年3月6日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告阎振孝及其委托代理人苏红、被告高金成及其委托代理人魏国庆、被告王献珍、高万印到庭参加了诉讼,被告高志国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阎振孝诉称,被告高金成、王献珍系夫妻,被告高志国系高金成、王献珍的儿子,被告高万印系高金成、王献珍的女婿。原告2013年6月至8月曾在被告高万印承包的建筑工地打工,8月28日被告高万印指派原告和原告同村的阎福祥给被告高金成、王献珍、王志国新建的楼房粉刷外墙,每人每天工资140元。由于粉刷的外墙较高,原告曾多次要求被告提供安全措施,以保障原告的施工安全,但被告却怕花钱,没有提供安全的施工措施,2013年8月31日原告从被告提供的架子上摔下受伤,当天入住安阳市人民医院住院救治。住院期间被告高金成、王献珍仅给付原告900元,原告出院后多次找四被告协商赔偿事宜,四被告不是找不到人,就是互相推诿,为了保护原告的合法权益,现向法庭起诉请求判令:四被告赔偿原告医疗费18435.19元、误工费29845.13元、护理费11934元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、残疾赔偿金33901.36元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费4971元、交通费350元、鉴定费、检查费2040元,共计113156.68元。

被告高金成辩称,原告给被告提供劳务属实,但房子是高金成所建,并非高志国所建,支付劳动报酬也是被告高金成、王献珍,2013年8月28日原告和阎福祥(又名阎银保)在楼房二层粉刷前墙时,原告自己不小心从架子上摔下受伤,被告高金成没有过错,不应承担赔偿责任。另外,被告住院病历显示其有高血压病,医疗费应扣除治疗该病的费用。误工费的天数和标准过高,应按农民纯收入标准计算。护理费应按每天30元标准计算,营养费应按住院16天计算,精神抚慰金应按6000元计算。

被告王献珍辩称,房子是被告和高金成所建,非高志国所建,被告不同意赔偿原告,因是原告自己摔伤,当时被告也提醒过原告在施工时注意安全。

被告高万印辩称,原告曾在被告处打工不错,但工程已结束。原告找被告问还有没有其它活儿干,被告就介绍其到高金成、王献珍家干活儿,工资是每人每天140元,由高金成、王献珍支付。被告只是中间介绍人,既没有收取任何费用,也没支付原告劳动报酬,更不是原告所说是指派其去给高金成、王献珍干活儿。故被告不应承担任何赔偿责任。

被告高志国未答辩。

经审理查明,被告高金成、王献珍系夫妻,被告高志国系高金成、王献珍儿子。2013年8月28日被告高万印介绍原告及阎福祥(又名阎银保)去给被告高金成、王献珍所建楼房粉刷外墙,被告高金成、王献珍支付原告及阎福祥每人每天140元的劳动报酬。8月31日原告在施工中不慎从被告高金成、王献珍所提供的架子上摔下受伤,原告当天入住安阳市人民医院,2013年9月16日出院,住院16天,出院被诊断为:左肱骨中段粉碎性骨折、高血压病,支出医疗费18435.19元。2014年6月20日安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定,结论为:原告因左肱骨粉碎性骨折构成九级伤残,二人护理30天,一人护理90天,后续取出肱骨内固定物约需费用4971元。为此原告支出鉴定、检查费用2040元。被告高金成、王献珍先行垫付原告医疗费900元。上为本案事实。

上述事实,有原告提交的安阳市人民医院病历1份、医疗费票据1份、鉴定费票据4份、被告高金成提交的安阳县永和乡沙里村村委会证明1份、阎福祥的证人证言、本院依职权委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份及原、被告陈述予以证实,以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。

本院认为,原告阎振孝给被告高金成、王献珍粉刷外墙,被告高金成、王献珍按日给付原告劳动报酬,原告为提供劳务者,被告高金成、王献珍为接受劳务者。原告在提供劳务时摔伤,被告高金成、王献珍未向原告提供足够安全的施工工具及措施,其主观存在过错,依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告阎振孝在提供劳务时未尽到足够的安全施工注意义务,亦存在过错,故对自己的损失亦应承担一定的责任。被告高万印、高志国与原告不存在个人之间的劳务关系,对原告受伤也不存在任何过错,原告要求其承担赔偿责任,无事实及法律依据,本院不予支持。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费不合理及超过法定标准部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:

一、被告高金成、王献珍于本判决生效后十日内赔偿原告阎振孝医疗费18435.19元、误工费29845.13元、护理费4500元、住院伙食补助费240元、营养费160元、残疾赔偿金33901.36元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费4971元、交通费200元、鉴定费2040元共计102292.68元的50%并扣减其垫付的900元,即为50246.34元;

二、驳回原告阎振孝的其他诉讼请求。

案件受理费2563元,由原告阎振孝承担1448元,被告高金成、王献珍承担1115元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。                  

                                             审  判  长  平国良

                                             代理审判员 魏志强

                                             人民陪审员  李东方

                                             

                                             二○一四年九月一日

                                             

                                             书 记 员 卫法广



责任编辑:海舟