杨春梅诉河南汇达建设工程有限公司、张会宾民间借贷纠纷一案一审民事判决书

义马市人民法院

民事判决书

（2014）义民初字第170号

原告杨春梅，女，汉族。

被告河南汇达建设工程有限公司，法定代表人张会宾。

被告张会宾，男，汉族。

原告杨春梅与被告河南汇达建设工程有限公司（下称汇达公司）、张会宾民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理.原告杨春梅到庭参加诉讼，被告汇达公司、张会宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告和张会宾是有十几年交情的好朋友。2010年11月，被告因开公司做生意资金周转不开，找到原告借钱。原告借给被告700，000元，期限半年，月利率2%。合同到期后被告一直未还款，但期间被告一直付息。到2012年6月，被告不见踪影、不照面。无奈原告依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还借款700，000元及利息，支付原告因讨账产生的费用并承担本案诉讼费用。

被告汇达公司、张会宾无答辩意见。

原告提交的证据有：1、借款协议及借款单各一份。2、证人闫某某当庭所作证言。以证明借款的相关情况。3、住宿费、餐饮费、交通费等票据（费用总额为5028元），以证明原告因向被告讨要借款而造成的损失。

因本案被告未到庭对证据发表质证意见，本院根据书证及证人证言印证情况，对被告向原告借款的证据效力予以确认。

依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2010年11月8日，原告杨春梅与被告汇达公司签订借款协议。约定被告向原告借款人民币700，000元；期限为半年，月利率2%；并约定如到期不能归还，被告汇达公司法人代表承担连带责任等。借款到期后，被告汇达公司未归还借款，利息支付到2012年6月8日。2013年4月20日后，被告张会宾通过银行转账两次支付原告220，000元。

诉讼过程中，本院依原告申请，对被告汇达公司、张会宾的相关财产进行了保全。

本院认为：债务应当清偿。原、被告双方订立借款协议，原告借给被告汇达公司人民币700，000元，已经形成了借款合同关系。合同各方当事人均应按照合同约定履行义务，原告按约将700，000元贷给被告，被告汇达公司未能按期还款，已经构成违约，被告张会宾按照约定理应承担连带还款责任。

关于逾期还款利率，原告主张自2012年6月9日起，按借款时约定的月利率2%支付利息，未超过银行同期贷款利率的四倍，对原告主张的利率标准，本院予以支持。

关于利息起算时间，因原告自认被告张会宾于2013年4月20日以后、当月底以前分两次支付原告220，000元，当时说好先付息、后还本。但原告不能准确提供被告付款的具体时间，被告付款时间应按2013年4月20日认定，先付息、后还本也符合借贷关系交易习惯。故被告张会宾支付的

220，000元，应先扣除利息，剩余部分作为偿还的借款本金。据此，截至2013年4月20日，扣除应付利息（2012年6月9日至2013年4月20日）被告已经支付利息145，600元，偿还本金74，400元。

关于原告主张的因讨账产生的费用，因其提供的交通费、住宿费、餐饮费等票据不能直接证明是因向被告讨账而发生的合理费用，故不宜予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告河南汇达建设工程有限公司于本判决生效后5日内偿还原告杨春梅人民币625，600元，并从2013年4月21日起按照月利率2%支付利息至本判决确定的履行期间届满之日止（如遇利率浮动，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息）。

二、被告张会宾对上述款项承担连带清偿责任。

三、驳回原告杨春梅的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10，800元，财产保全费4，020元，合计14，820元。由被告河南汇达建设工程有限公司、被告张会宾负担14，076元，原告杨春梅负担744元。