原告王金风与被告李双才、谢秀玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王金风，女，1970年7月10日出生，汉族。

委托代理人张官中，系原告亲戚。

被告李双才，男，1959年10月4日出生，汉族。

被告谢秀玲，女，成年，汉族。

原告王金风与被告李双才、谢秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金风及其委托代理人张官中到庭参加诉讼，被告李双才、谢秀玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年2月5日，被告李双才因干工程资金紧张，向其借款270000元，约定用期2个月，月息3分，并给其出具了借条。该借款到期后，其向被告李双才要款，被告一直推拖不还。因二被告系夫妻关系，该借款应系夫妻共同债务。现请求判令二被告共同归还借款270000元及利息（利息从2012年2月5日起按月息3分计算至还款之日）。

二被告未答辩也未提供证据。

原告向本院提供的证据有：2012年2月5日被告李双才给其出具的借条一张，证明被告李双才向其借款270000元。

本院认证意见为：二被告经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，予以认定。

根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告李双才干工程因资金紧张，向原告借款270000元，于2012年2月5日给原告出具了借条，载明：“今借到  现金贰拾柒万元正（270000元） 两个月还清  李双才  如还不清按3分计息   2012年2月5号”。该款到期后被告至今未还，也未支付原告利息。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。

本院认为：被告李双才向原告借款270000元未还，有被告李双才给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告李双才归还该款，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告李双才支付利息，因双方明确约定了还款期限和利息，本院认为应当在借款到期后自2012年4月6日起支付利息，但双方约定的利率超过了银行同类贷款利率的四倍，故对于超出部分的利息，本院不予支持。因二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告谢秀玲共同偿还，理由正当，亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李双才、谢秀玲于本判决生效后十日内共同归还原告王金风借款270000元并支付逾期还款利息（利息自2012年4月6日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。

案件受理费5450元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                           审  判  长    李  晋  豫

                                           人民陪审员    郭  文  晓

                                           人民陪审员    卢  华  南

                                            二〇一四年七月十一日

                                           书  记  员    白  丽  君