| 河南省漯河市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）漯民三终字第123号 |
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司。住所地:河南省郑州市金水区。 法定代表人：龚清俊，该公司负责人。 委托代理人:陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈德云，男，汉族，1948年8月10日出生. 委托代理人：张营超，河南平允律师事务所律师。 委托代理人：赵迪，河南永力律师事务所律师。 原审被告：黄铁厂，男，汉族，1959年6月11日出生. 原审被告：周口市奥龙汽车运输有限公司。住所地：河南省周口市川汇区。 法定代表人：张艳美，该公司经理。 原审第三人：李秋良，男，汉族，1971年6月24日出生. 上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司（以下简称华安财险河南东区支公司）因与被上诉人陈德云、原审被告黄铁厂、周口市奥龙汽车运输有限公司（以下简称周口奥龙公司）、原审第三人李秋良机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2013）源民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。上诉人华安财险河南东区支公司的委托代理人陈志伟，被上诉人陈德云的委托代理人张营超、赵迪到庭参加诉讼。原审被告黄铁厂、周口奥龙公司、原审第三人李秋良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2012年7月23日18时30分左右，黄铁厂驾驶豫P3Z201重型自卸货车由东向西行至S241线漯河市源汇区阴阳赵杨琢村保健品超市门口处，与对方来车交会时，与右侧同方向陈德云电动自行车相挂，造成电动自行车损坏，陈德云受伤，后陈德云入院进行治疗。经漯河市交警支队第五执勤大队出具漯公交认字2012第2015号道路交通事故认定书认定：黄铁厂负事故的全部责任，陈德云不负事故责任。经查，黄铁厂驾驶的P3Z201自卸货车，在华安财险河南东区支公司投保有交强险和商业险。豫P3Z201重型自卸货挂靠车主为周口奥龙公司，实际车主为李秋良。陈德云受伤后在医院住院治疗44天，共花医疗费31612.3元（黄铁厂垫付了30000元）。经鉴定陈德云伤残等级评定为十级伤残一项。 原审法院另查明，陈德云受伤时64岁，在建筑工地上干小活，一天一般60元。从2011年3月份一直在海河路副食品楼东1号楼4楼南户居住。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年。 原审法院认为，陈德云骑电动自行车与挂靠车主为周口奥龙公司、实际车主为李秋良的豫P3Z201号重型自卸货车发生交通事故，事故车辆在华安财险河南东区支公司投有交强险和商业三者险，该事实有《道路交通事故认定书》及保险单在卷佐证，且双方认可，应予以确认。根据保险法相关规定，机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险作为责任保险，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，陈德云交通事故遭受的损失为医疗费1612.3元（黄铁厂已支付30000元）、护理费2640元（1800元÷30天×44天=2640元）、误工费21840元（60元×364天=21840元）、住院伙食补助费1320元（30元×44天=1320元）、营养费440元（100元×44天=440元）、残疾赔偿金32708.2元（20442.62元×16年×10%=32708.2元）、精神损害赔偿金5000元，交通费400元、上述损失合计65960.5元，陈德云有证据证实，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈德云65960.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案诉讼费1550元，鉴定费700元，由原告陈德云承担250元，由被告周口市奥龙汽车运输有限公司承担2000元。 华安财险河南东区支公司不服原判，向本院上诉称：一、 被上诉人已经年满60周岁，已达退休年龄，被上诉人没有提供用人单位出具的劳动合同或者聘用合同，也没有提交工资表等相应的误工证明，其提供的证人证言因证人均系其街坊邻居而缺乏客观真实性，原审判决支持被上诉人误工费证据不足。即便被上诉人没有失去劳动能力，因其没有提供持续误工的证据，而出院医嘱却证明了其出院后只需休息两个月，原审法院支持被上诉人的误工期限过长。二、被上诉人提交的村委会证明只能证明其与陈书娥系父女关系，不能证明其在城镇生活居住一年以上，应当按照农村居民标准计算被上诉人的伤残赔偿金。综上，请求二审法院驳回陈德云主张的误工费，改判陈德云的残疾赔偿金。 陈德云二审中答辩称：一、答辩人自2011年3月至事故发生之日，一直在漯河市区居住。漯河市郾城区昆仑社区居民委员会与孙庄派出所出具的证明和出庭作证的证人均证明了该事实。原审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。二、原审判决支持答辩人误工费，事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告黄铁厂、周口奥龙公司、原审第三人李秋良二审中未作答辩。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决华安财险河南东区支公司赔偿陈德云误工费数额是否正确；陈德云的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，陈德云虽已年满60周岁，但其提供的证人证言和源汇区阴阳赵乡和庄村出具的证明能证明其在交通事故发生时的工作及收入状况，华安财险河南东区支公司并无证据予以反驳，故本院对陈德云因交通事故受伤导致误工和其工作期间日收入60元的事实予以认定；因陈德云的伤情经鉴定评定为十级伤残，其误工时间可以从交通事故发生之日计算至定残日前一天，故原审判决陈德云的误工费数额并无不当，本院予以维持。陈德云提供漯河市郾城区沙北办事处昆仑社区居民委员会与孙庄派出所出具的证明可以证明其在交通事故发生时已经在城镇居住一年以上，故原审法院按照城镇居民标准计算陈德云的残疾赔偿金并无不当。综上，华安财险河南东区支公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费863元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 刘 超 审 判 员 缑兵伟 审 判 员 刘冬凯
二○一四年八月十九日
书 记 员 梁晨晨 |
下一篇：没有了
