原告范义军、王雪萍与被告刘洪文、高爱玲民间借贷纠纷一案

原告：范义军，男，汉族。

原告：王雪萍，女，汉族。

二原告委托代理人：程伟东。

被告：刘洪文，男，汉族。

被告：高爱玲，女，汉族。

原告范义军、王雪萍与被告刘洪文、高爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告范义军、王雪萍的委托代理人程伟东，被告刘洪文、高爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范义军、王雪萍诉称：2011年，刘洪文、高爱玲因经营需要向原告借款20万元，原告将借款支付给被告后，被告未及时偿还，经原告催要，被告于2012年6月3日承诺5个月后偿还借款并签订了借据，双方约定月利率为40‰。但被告未在约定期限内偿还原告借款。诉请判令二被告连带偿还原告借款20万元，利息从被告出具借据之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金偿还完毕之日止。庭审后原告申请放弃利息。

被告刘洪文辩称：已经偿还了20万元，然后又借了25万元，因为时间长了，具体情况记不清，我需要看原告的转款凭证。

被告高爱玲辩称：大概是2012年，我还过5万元，具体是哪笔钱我不知道，原告找我要钱时，我有多少就给多少，没有拒绝不还过。

原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：

借据和转账凭证各一份。证明2011年12月，被告向原告借款20万元，后二被告没有偿还，经原告催要，二被告于2012年6月3日出具借据一份，但至今并未依承诺偿还本金及利息。

二被告均未提供证据。

经审查认为：原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明原被告之间的借款事实，且二被告对原告所举证据均无异议，本院确认为有效证据。

根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2011年12月3日，范义军以银行转账形式转入刘洪文账户20万元。2012年6月3日，二被告以借款人身份向原告出具借据，借款金额20万元，月利率4分，期限5个月，自2012年6月3日至2012年11月2日，逾期不能按时归还加收日万分之五罚金。

本院认为：二被告向原告出具了借据，且被告对原告所举证据均无异议，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告未按约定偿还借款本金及利息已构成违约。被告高爱玲辩称已偿还过5万元，但没有证据予以证明，对其答辩意见不予采纳。对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。原告主张从被告出具借据之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，庭后申请放弃对被告的利息诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：

被告刘洪文、高爱玲于判决生效后十日内偿还原告范义军、王雪萍借款本金20万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，由被告刘洪文、高爱玲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。      

                                                                                                                     审  判  员  马文慧

                                             二〇一四年九月二十三日

                                             书  记  员  吴周子