首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

陈玉立与付中军民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省淮滨县人民法院 民事判决书 (2014)淮民初字第098号 原告陈玉立,男。 被告付中军,男。 原告陈玉立诉被告付中军买卖合同纠纷一案,原告于2014年1月9日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案受理后依法公告送达了起诉状副本及开庭传票。2014年7月依法成
河南省淮滨县人民法院
民事判决书
(2014)淮民初字第098号

   原告陈玉立,男。

被告付中军,男。

原告陈玉立诉被告付中军买卖合同纠纷一案,原告于2014年1月9日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案受理后依法公告送达了起诉状副本及开庭传票。2014年7月依法成立合议庭公开开庭进行了审理。原告陈玉立到庭参加了诉讼,被告付中军未到庭,本案现在已经审理终结。

原告诉称,被告付中军2012年分四次欠我水泥款58650元现在要求被告返还我欠款58650元,并承担诉讼费。

被告未答辩。

原告为支持诉求提交欠条四张,证明被告共欠原告水泥款58650元。

本院经审理查明,原告在天津卖水泥,2012年8月3日至27日被告共欠原告四笔水泥款共计58650元,欠条一载明“今欠水泥款肆万元整(¥40000元整),2012年8月3日,付中军’’。欠条二载明“今欠水泥款陆仟玖百五拾元整(¥6950元整),2012年8月6号,付中军”。欠条三载明“今欠水泥款伍仟元整(¥5000整),2012年8月16号,付中军”。欠条四载明“今欠水泥款陆仟柒佰元整(¥6700元整),2012年8月27号。付中军”。该款经原告多次催要无果。因被告未到庭双方未达成调解意见。

本院认为,原、被告买卖水泥的行为系买卖合同关系,买受人当按照约定的说额支付价款。原告陈玉立要求被告付中军支付58650元水泥款,有欠条为据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告付中军于本判决法律生效之日起五日内支付原告陈玉立58650元。

案件受理费1260元,由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    李    海

                                             人民陪审员    王 浩 林

                                             人民陪审员    李 灿 鑫

                                             二○一四年七月二十二日

                                             书  记  员    鲁 中 亚



责任编辑:海舟

上一篇:陈某甲与祁某离婚纠纷一审民事判决书

下一篇:没有了