|
全国两会前夕，云南大理暴力伤医事件、江苏医生被刺事件等再次将舆论焦点聚集在涉医犯罪问题上。两会上，许多代表委员对暴力伤医、“医闹”等现象予以高度关注，提出要使医疗纠纷处置在法治轨道上运行。 每次发生暴力伤医事件，引起讨论的总是医患关系问题，但很多代表委员认为，伤医事件如构成犯罪，就不是医患关系的问题，而是犯罪者和受害者的关系了。确实，将暴力伤医定位在医患关系上，在某种程度上是对犯罪行为的模糊，这种看似中立的态度，有把同情的天平向施暴者倾斜的嫌疑，不利于对此类犯罪行为的打击。 然而，暴力伤医导致医患关系紧张加剧，却是一个事实。医患之间的不信任感，与病人过高的心理预期、扭曲的医疗体制以及法律的滞后都不无关系。“医闹”之所以有市场，是因为既有权利保障渠道不受重视，无法满足患者求偿权。有时候，医院“花钱买平安”，往往是出于求一时安宁的无奈，但对于后来者等于是一种变相的鼓励，使人们趋利而非诉诸法律。 据报道，严峻的医患关系甚至使医学专业都成为了冷门。网络上，一位年轻医生发出呼喊：“我们可以选择不做医生，但我们谁又能选择不生病呢？”医患关系紧张，对双方都是种伤害，最终导致两个群体的割裂，社会的稳定也受到威胁。 今年“两高”工作报告均提及依法惩治涉医犯罪，维护医疗秩序。最高人民法院工作报告指出，去年全国各级法院严惩涉医犯罪，积极参与平安医院创建。很多代表委员对法律在打造和谐医患关系方面的作用充满了期待。确实，只有将纠纷在有序的框架中解决，才能从源头上预防和遏制“医闹”、暴力伤医等极端事件的发生。 |
