|
3月15日，十二届全国人大五次会议表决通过中华人民共和国民法总则。据悉，民法总则中的“好人法”条款几经修改，最终不再区分救助人是否有“重大过失”，只要见义勇为一律不担责。 “好人法”条款，即见义勇为免责条款。众所周知，近些年来，诸如“看见老人倒地敢不敢扶”等问题，一直困扰着许多人，并在舆论场引发热议。为此，不少地方相继出台了“好人法”，用以鼓励见义勇为。民法总则作为上位法，其“见义勇为一律不担责”的基调，意味着这将是最为彻底的“好人法”。 而这一最彻底的“好人法”经过多次审议和修改，而这种“锱铢必较”的目的只有一个：鼓励更多人放心大胆地见义勇为，让“好人有好报”在更大程度上实现，避免“英雄流血又流泪”的悲剧发生。 实际上，任何规则的确立都是利弊权衡的结果，“好人法”同样如此。现实中，确有一些救助人因自身过失而使受助人遭到伤害，如此情形，救助人该不该担责？更重要的是，如果救助人动辄得咎，那么很多人就不愿“冒险”救助他人。所以，利弊权衡之下，宁肯以免责条款鼓励人们该出手时就出手，毕竟，救助人出现“重大过失”是小概率事件，当见义勇为成为社会风尚，必将有更多人从中受益，其利远远大于弊。 说到底，见义勇为是一种无偿的、善意的人道主义行为，理当受到法律的特别保护，救助人理当享有免责的特殊待遇。我们有理由期待，这一最彻底的“好人法”能够进一步激发人们的互助精神，涵养社会美德。 |
