|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第00627号 原告王保平，男，1963年6月8日生，汉族。 委托代理人梁东丽。 被告杨巧玲，女，1970年6月24日生，汉族。 原告王保平诉被告杨巧玲买卖合同纠纷一案，原告王保平于2014年3月4日向本院提起诉讼，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月31日公开开庭审理了本案。原告王保平的委托代理人梁东丽到庭参加诉讼，被告杨巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王保平诉称：2012年5月20日和2012年8月23日，我分别为被告杨巧玲送去价值47900元和17000元的玻璃，被告杨巧玲为我出具了欠款手续，并承诺尽快付款。后经我多次催要，被告杨巧玲以种种理由拒付。故我诉至法院，请求判令：1、被告杨巧玲偿还原告王保平货款64900元并赔偿损失（自起诉之日至还款之日按同期银行贷款利率计算）；2、被告杨巧玲负担本案诉讼费用。 被告杨巧玲未作答辩。 原告王保平提供如下证据：欠条2张，证明被告杨巧玲于2012年5月20日、2012年8月23日共欠原告王保平玻璃款64900元未付的事实。 被告杨巧玲未提供证据。 本院对原告王保平所提供的证据经审查后认为：该2张欠条符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。 综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2012年5月20日，被告杨巧玲购买原告王保平的玻璃，被告杨巧玲欠原告王保平货款47900元未付，被告杨巧玲于该日向原告王保平出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今欠玻璃款肆万柒仟玖佰元正（47900元）楊巧玲長兴2012.5.20号.”。 2012年8月23日，被告杨巧玲购买原告王保平的玻璃，被告杨巧玲欠原告王保平货款17000元未付，被告杨巧玲于该日向原告王保平出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今欠玻璃款壹万柒仟元正（17000元）楊巧玲長兴2012.8.23号.”。 后经原告王保平催要，被告杨巧玲未付款，原告王保平诉至本院。 本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告杨巧玲欠原告王保平货款64900元未付的事实，有被告杨巧玲向原告王保平出具的欠条2张在卷佐证，本院予以确认。原告王保平要求被告杨巧玲偿还货款64900元并赔偿损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，本案损失自原告王保平起诉之日即2014年3月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨巧玲于本判决生效之日起五日内偿还原告王保平货款64900元并赔偿损失（损失自2014年3月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 案件受理费1422元，由被告杨巧玲负担。 如果被告杨巧玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 刘小芳 审 判 员 马军平 人民陪审员 张长玉 二〇一四年八月八日 书 记 员 李 冰 |
