|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02088号 原告黄中伟，男，汉族，1982年4月13日生。 委托代理人杨群州、杨红培，河南德典律师事务所律师。 被告杨林波，男，汉族，1962年10月29日生。 原告黄中伟因与被告杨林波买卖合同纠纷一案，于2014年7月17日诉至本院。本院受理后由本院审判员张平军依法适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄中伟及其委托代理人杨群州、杨红培，被告杨林波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告一直都有业务往来，被告长期在我处购买钢材，截止2013年1月31日，我们双方经算账，被告共欠我货款40万元，并于当天向我出具欠条一份，被告承诺按期还清欠款。到期后，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告：1、给付货款40万元及利息；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：欠原告钢材款属实，但已偿还了2万元，剩余38万元。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告杨林波多次从原告处拉钢材，2013年元月31日经算账，共欠原告钢材款40万元。 被告未向本院提供相关证据。 针对原告所提交的证据，被告无异议。 本院经审查后认为，原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明原被告之间存在债权债务关系的事实，故本院确认该证据具有证明效力。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告欠原告钢材款40万元，于2013年元月31日向原告出具欠条一份，其内容为“欠条今欠黄中伟货款大写：肆拾万元正（￥400000.00）杨林波2013年元31号.”。后被告偿还原告2万元，下余欠款至今未还。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为：被告拖欠原告货款38元至今未还，事实清楚，证据充分（有被告出具的欠条在卷佐证），本院予以认定。原告在庭审中明确其请求为：要求被告支付货款38万元并从欠款之时按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费。对此诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告杨林波于本判决生效之日起十日内给付原告黄中伟货款38万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算、自2013年1月31日起算至本判决指定的履行期间届满之日）。 本案受理费3650元，由被告负担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 张平军 二〇一四年九月五日 书记员 方艳贞 |
