|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02033号 原告常亚宾，男，汉族，1971年6月20日生。 委托代理人孔志辉，河南华灿律师事务所律师。 被告赵小狗，男，汉族，1954年3月22日生。 被告张新立，男，汉族，1967年12月24日生。 原告常亚宾因与被告赵小狗、张新立民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔志辉到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告赵小狗因做生意需要资金为由向我借款5万元，并由被告张新立担保，二被告于2013年2月6日出具借条一份。到期后经我多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告赵小狗偿还借款本金5万元及逾期利息（自起诉之日起、按同期银行贷款利率算至付清止）；2、被告张新立承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。 二被告均未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告赵小狗于2013年2月6日向原告借款5万元，借款期限为两个月，并由被告张新立担保的事实。 二被告均未向本院提供相关证据。 针对原告所提交的证据。本院经审查后认为，原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明本案事实，故本院确认该证据具有证明效力。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月6日，二被告为原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借到常亚宾现金人民币（大写）伍万元（￥50000.00元），借款期限2013年2月6日至2013年4月5日。借款人签字：赵小狗…担保人签字：张新立…2013年2月6日”。在该借条下方，被告张新立又写有《保证担保借款承诺书》一份，其内容为“保证担保借款承诺书我自愿为赵狗（借款人）于2013年2月6日向常亚宾借款（大写）伍万元（￥50000.00元），期限2个月，提供保证担保并附有连带责任，如借款人不能遵守规定，未按时偿还上述借款，我愿无条件承担上述保证担保的借款，如到期未偿还，没延迟一日收取借款滞纳的1%，担保期限为上述借款和滞纳金全部偿还完毕为止。特此承诺承诺人（担保人）签字：张新立”。到期后经原告催要，二被告均未予偿还。原告遂持上述材料诉至本院。 本院认为：被告赵小狗向原告借款5万元事实清楚，证据充分（有二被告出具的借款借据在卷佐证），本院予以确认。被告赵小狗在借款后至今未还，应承担还款责任。庭审中，原告表示仅要求被告支付自起诉之日（2014年7月14日）起、按同期银行贷款利率计算的利息，该诉请并不违反相关法律规定，本院予以支持。依据原告所举证据以及相关法律规定，本院可以确认被告张新立为被告赵小狗所作保证属于连带责任保证，在被告赵小狗未履行还款义务时，原告有权向负有连带责任的保证人主张权利，被告张新立应在其保证范围内承担还款责任。二被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵小狗于本判决生效之日起十日内偿还原告常亚宾借款本金5万元及利息（利息自2014年7月14日起、按中国人民银行同期贷款利率算至本判决指定的履行期限届满之日）。 二、被告张新立对上述第一款所确定的还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告赵小狗追偿。 本案受理费1050元，由二被告共同负担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张平军 审 判 员 王 宏 人民陪审员 谷宏亮 二〇一四年九月五日 书 记 员 方艳贞 合议庭笔录 时间：2014年9月5日 地点：坡胡法庭 合议庭成员：张平军（审判长） 王宏（审判员） 谷宏亮（人民陪审员） 书记员：方艳贞 合议内容： 原告常亚宾诉被告赵小狗、张新立民间借贷纠纷一案 合议过程： 王宏：我认为，被告赵小狗向原告借款5万元事实清楚，证据充分（有二被告出具的借款借据在卷佐证），本院应予以确认。被告赵小狗在借款后至今未还，应承担还款责任。庭审中，原告表示仅要求被告支付自起诉之日（2014年7月14日）起、按同期银行贷款利率计算的利息，该诉请并不违反相关法律规定，本院应予以支持。依据原告所举证据以及相关法律规定，本院可以确认被告张新立为被告赵小狗所作保证属于连带责任保证，在被告赵小狗未履行还款义务时，原告有权向负有连带责任的保证人主张权利，被告张新立应在其保证范围内承担还款责任。 谷宏亮：我同意王宏同志的意见，二被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。 张平军：我同意上述两位同志的意见，另外本案受理费1050元，由二被告共同负担。 合议结果： 合议庭认为：被告赵小狗向原告借款5万元事实清楚，证据充分（有二被告出具的借款借据在卷佐证），本院应予以确认。被告赵小狗在借款后至今未还，应承担还款责任。庭审中，原告表示仅要求被告支付自起诉之日（2014年7月14日）起、按同期银行贷款利率计算的利息，该诉请并不违反相关法律规定，本院应予以支持。依据原告所举证据以及相关法律规定，本院可以确认被告张新立为被告赵小狗所作保证属于连带责任保证，在被告赵小狗未履行还款义务时，原告有权向负有连带责任的保证人主张权利，被告张新立应在其保证范围内承担还款责任。二被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，应判决如下： 一、被告赵小狗于本判决生效之日起十日内偿还原告常亚宾借款本金5万元及利息（利息自2014年7月14日起、按中国人民银行同期贷款利率算至本判决指定的履行期限届满之日）。 二、被告张新立对上述第一款所确定的还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告赵小狗追偿。 本案受理费1050元，由二被告共同负担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 合议庭成员签名： |
