|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑城民初字第370号 原告田红霞，女，1970年6月12日生。 被告闫腾达，男，约35岁。 原告田红霞与被告闫腾达民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，于2014年10月13日由审判员陈昭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红霞到庭参加了诉讼，被告闫腾达经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田红霞诉称，2012年8月25日，被告闫腾达以做生意需要资金周转为由向原告提出借120000元钱，原告将钱支付给被告后，口头约定每月两分利息。后原告因急需用钱向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判令被告闫腾达偿还原告田红霞借款120000元及利息，由被告承担涉诉费用。 被告闫腾达缺席未答辩。 经审理查明，2012年8月25日，被告闫腾达以生意周转为由向原告田红霞借款120000元，原告田红霞分三次共给付被告闫腾达120000元，由被告出具借条一张，内容为“今借到田红霞现金壹拾贰万元整（120000）借款人：闫腾达2012年8月25日”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 以上事实，有被告书写的借据及原告当庭的陈述予以证实，所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告闫腾达向原告田红霞借款120000元，由被告书写的借据予以证实，该借款是被告的真实意思表示，事实清楚，证据充分，被告闫腾达应当偿还。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求被告偿还利息的主张，因没有提供相关的证据予以佐证，对于2012年8月25日以后至2014年8月22日期间的利息，本院不予认可，应自起诉之日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，《民通意见》第一百二十三条之规定，判决如下： 被告闫腾达于本判决生效后十日内偿还原告田红霞借款人民币120000元及利息（利息自2014年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院限定履行期满之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告闫腾达负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 陈昭 二〇一四年十月十五日 书记员 张帆 |
